Silvia Brandt, Jan-Tobias Süss, Hans-Christoph Lauer et Jan Brandt
Objectif : L’objectif de la présente étude était de comparer les taux de survie de différents matériaux pour les prothèses partielles fixes (PPF).
Matériel et méthodes : Un total de 547 dispositifs de protection respiratoire à base de différents matériaux, administrés à 319 patients, ont été étudiés rétrospectivement avec une durée d'observation moyenne de 9,3 ans. Des dispositifs de protection respiratoire à base de métal coulé, de métal-céramique et tout-céramique ont été inclus dans l'étude et comparés.
Résultats : Le taux de survie à 10 ans des FPD en métal coulé était de 92,7 %, celui des FPD en métal-céramique de 76,2 % et celui des FPD tout-céramique de 88,2 %. Aucune constatation significative n'a été rapportée concernant les matériaux des FPD et les taux de survie à long terme.
Conclusion : Contrairement aux études précédentes, aucune différence significative n'a été constatée entre les taux de survie des FPD entièrement en céramique et ceux des FPD fabriqués à partir d'autres matériaux. Ces résultats peuvent être dus aux méthodes de fabrication modernes des armatures FPD, en particulier la technologie CFAO, qui facilite la conception optimisée des armatures.