Khalil Mohamad Salameh, Shaimaa Abdelhassib Abdelrafeh Fadl, Sanaa Sayed Hussein Ahmed Badr, Hussein A Kamel et Lina H Habboub
Français : Objectif : Évaluer l'utilité de l'échographie rénale postnatale chez les nouveau-nés présentant des anomalies isolées de l'oreille externe en présence d'une échographie rénale normale lors de l'échographie prénatale de surveillance de routine. Plan d'étude : 80 patients consécutifs présentant des anomalies isolées mineures de l'oreille ont été collectés rétrospectivement de décembre 2008 à février 2011 ; la prévalence des anomalies rénales détectées à l'échographie postnatale chez ces patients a été comparée à celle détectée à l'échographie prénatale. Résultats : Notre étude n'a inclus que 64 patients présentant des anomalies isolées mineures de l'oreille qui ont eu une échographie prénatale et postnatale tandis que 16 patients ont été exclus (14 patients sans données enregistrées concernant l'échographie prénatale, un patient avec un anus imperforé associé et un autre patient avec des testicules non descendus unilatéraux). Sur les 64 patients, un seul patient a été signalé comme ayant une pyélactasie unilatérale à l'échographie prénatale mais a été signalé comme normal à l'échographie postnatale. Sinon, tous les résultats de l'échographie rénale prénatale étaient normaux à la fois sur les résultats de l'échographie rénale prénatale et postnatale. Conclusion : Il n’y a pas de différence dans la détection des anomalies rénales entre l’échographie rénale postnatale chez les nourrissons présentant des anomalies auriculaires mineures isolées et celle trouvée lors d’une échographie prénatale de routine.