Martin S. Fiebert
Internet a changé presque tous les aspects de la communication, y compris la publication de la recherche universitaire. Il existe actuellement environ 10 000 revues en libre accès (OA) dans de nombreuses disciplines, mais certaines controverses ont surgi. Les revues en libre accès offrent un délai de publication rapide et touchent un large lectorat, mais des questions se posent sur les frais de publication et les pratiques d'« évaluation par les pairs ». Le principal critique de l'OA est Jeffrey Beall [1], qui a compilé une liste de 9 219 revues en libre accès qu'il qualifie de « prédatrices ». Cet article remet en question l'approche de Beall, examine certains des problèmes liés à la publication en libre accès et propose une façon d'évaluer les revues en libre accès.