Dentisterie

Abstrait

Essai clinique prospectif sur les changements de largeur d'arcade évalués par des moulages dentaires dans des cas consécutifs d'extraction et de non-extraction

Marcio Rodrigues de Almeida*,Renata Rodrigues de Almeida-Pedrin,Renato Rodrigues de Almeida,Carlos Flores-Mir

Objectif : Comparer les changements de largeur d'arcade dentaire chez les patients de classe I traités consécutivement par extraction et sans extraction.
Matériel et méthodes : Les largeurs d'arcade antérieure et postérieure des arcades maxillaires et mandibulaires de 21 patients traités par 4 extractions de premières prémolaires et de 20 patients traités sans extractions ont été mesurées sur des modèles d'étude à l'aide d'un pied à coulisse numérique. L'âge moyen initial était de 13,4 ± 1,02 ans pour le groupe avec extraction et de 13,1 ± 1,7 ans pour le groupe sans extraction. La durée moyenne de traitement était de 2,7 ± 0,6 ans pour le groupe avec extraction et de 2,4 ± 1,0 an pour le groupe sans extraction. Français L'encombrement maxillaire et mandibulaire était respectivement de −5,2 ± 2,8 et −5,9 ± 3,1 mm pour le groupe avec extraction et de −4,1 ± 2,7 et −3,3 ± 2,5 mm pour le groupe sans extraction. Pour comparer les changements entre les groupes, des tests t sur échantillons indépendants ont été réalisés.
Résultats : À la fin du traitement, aucune différence n'a été constatée entre les groupes dans la largeur intercanine maxillaire. Les largeurs intermoléculaires maxillaires et mandibulaires ont diminué significativement pour le groupe avec extraction (-0,74 mm et -1,59 mm, respectivement) par rapport au groupe sans extraction (1,30 mm et 0,37 mm, respectivement). La largeur intercanine mandibulaire a augmenté significativement pour le groupe avec extraction (1,48 mm) par rapport au groupe sans extraction (0,52 mm).
Conclusions : Le traitement orthodontique avec extractions de quatre premières prémolaires chez les patients de classe I n'a pas entraîné de différence significative de la largeur intercanine maxillaire après traitement par rapport au traitement sans extraction. Cependant, le traitement sans extraction a produit des valeurs significativement plus élevées des largeurs intermolaires maxillaires et mandibulaires que celles du groupe avec extraction.