Indexé dans
  • Ouvrir la porte J
  • Genamics JournalSeek
  • CiteFactor
  • Cosmos SI
  • Scimago
  • Répertoire des périodiques d'Ulrich
  • Bibliothèque des revues électroniques
  • RechercheRef
  • Université Hamdard
  • EBSCO AZ
  • Répertoire d'indexation des résumés pour les revues
  • OCLC - WorldCat
  • Invocation de Proquête
  • érudit
  • ROUTE
  • Bibliothèque virtuelle de biologie (vifabio)
  • Publions
  • Fondation genevoise pour la formation et la recherche médicales
  • Google Scholar
Partager cette page
Dépliant de journal
Flyer image

Abstrait

Un aperçu du processus d'évaluation : l'évaluation par les pairs des manuscrits dans la recherche biomédicale

Malhar Kumar

Depuis près de deux siècles, l'évaluation éditoriale par les pairs est la référence absolue en matière d'évaluation de la recherche scientifique. Son importance s'est accrue d'autant plus en raison de la culture actuelle du « publier ou périr ». Cet article passe en revue les inconvénients des pratiques actuelles d'évaluation par les pairs et les méthodes proposées pour les surmonter. Une méthode d'évaluation par les pairs universellement acceptable n'a pas encore été conçue en raison des difficultés pratiques que pose l'analyse objective d'un comportement humain complexe tel que l'évaluation par les pairs.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié