Journal des maladies tropicales et de la santé publique

Abstrait

Étude sur l'efficacité des moustiquaires imprégnées d'insecticide longue durée (MILDA) par rapport aux moustiquaires imprégnées d'insecticide utilisées par les troupes dans une zone d'endémie palustre

Indranil Acharya et Jayanti P Acharya

Le paludisme est à l'origine d'une forte morbidité et mortalité chaque année, en particulier parmi les troupes opérant dans des zones impaludées. La protection individuelle par l'utilisation de moustiquaires est l'une des principales méthodes de protection contre les anophèles et d'autres espèces de moustiques, en plus des pulvérisations anti-larves et anti-adultes. Les moustiquaires imprégnées d'insecticide (MII) sont déjà utilisées, mais elles nécessitent un retraitement périodique avec des produits chimiques coûteux. Les moustiquaires imprégnées d'insecticide longue durée (MILDA), qui ne nécessitent pas de retraitement, pourraient donc s'avérer de bons substituts aux MILDA. Une étude a donc été planifiée et entreprise pour comparer l'efficacité des MILDA avec les MILDA, dans une zone d'endémie. L'effet de choc, l'effet après lavage et l'action répulsive des MILDA ont été étudiés et analysés. Les résultats ont montré que les MILDA étaient plus efficaces pour tuer les moustiques que les MILDA. Même après lavage, les MILDA conservaient leur niveau d'efficacité initial. En outre, elles se sont révélées plus efficaces pour réduire la densité horaire des moustiques que les moustiquaires imprégnées d'insecticide. L'avenir de la lutte contre les moustiques dépend en grande partie de l'efficacité de la distribution, de l'utilisation et de la conservation des moustiquaires imprégnées d'insecticide. Des recherches supplémentaires et des évaluations de bioefficacité sont nécessaires, en particulier pour traiter des facteurs tels que la résistance aux insecticides.