Agrotechnologie

Abstrait

Une analyse SWOT des implications de la technologie CRISPR/Cas9 dans la production végétale : une revue

Gilbert Ndutu Munywoki*,Justus Mulinge Munywoki

La technologie CRISPR/Cas9 est devenue populaire dans la phytologie moderne et permet aux agronomes de manipuler les séquences d'ADN et de modifier la fonction des gènes. L'édition génétique à l'aide de CRISPR a été utilisée dans différentes cultures vivrières telles que la pomme de terre, la tomate, le maïs, le riz et les fruits tels que les oranges et les bananes. La technologie CRISPR est précise dans le ciblage des gènes, efficace et a montré des résultats positifs dans la domestication des traits bénéfiques des lignées de plantes sauvages. La plupart des études se concentrent davantage sur l'édition génétique à l'aide de CRISPR dans les cultures ainsi que sur les perspectives d'avenir. Cependant, peu d'études abordent CRISPR d'un point de vue holistique en examinant ses forces, ses faiblesses, ses opportunités et ses menaces. Par conséquent, dans cet article de synthèse, nous abordons CRISPR/Cas9 dans les cultures dans une perspective d'analyse SWOT. La technologie est essentielle pour l'amélioration des cultures en termes de longévité, de nutrition et d'appétence. Grâce à CRISPR, les cultures sont conçues pour prospérer et produire dans des environnements soumis à un stress abiotique et biotique. Cependant, malgré la large diffusion de CRISPR, des scientifiques s'inquiètent des aberrations génomiques involontaires qui suscitent des inquiétudes en matière de biosécurité pour l'humanité et l'environnement. L'absence de réglementation et d'autorisation standard de la technologie est également à l'origine de cette inquiétude. Son adoption est faible en raison du scepticisme suscité par les opinions opposées de certains groupes religieux et bioéthiciens. Bien que la technologie CRISPR puisse être un point central de la production végétale, il est nécessaire de forger une compréhension commune du développement, de l'utilisation et de la réglementation. Un consensus éclairé entre les groupes politiques, économiques, religieux et scientifiques est essentiel pour examiner de manière critique l'impératif scientifique de cette technologie.