Ekom Ndifreke Edem, Emem Okon Mbong, Sajjad Hussain
L'impact mondial du paludisme a suscité un intérêt pour le développement de stratégies de diagnostic efficaces non seulement pour les ressources dans les zones limitées où le paludisme est un fardeau pour la société, mais aussi dans les pays développés où le paludisme est une expertise diagnostique qui fait souvent défaut. Le diagnostic du paludisme consiste à identifier le parasite du paludisme ou les antigènes produits dans le sang du patient. Bien que cela puisse paraître simple, la précision du diagnostic dépend de nombreux facteurs, notamment l'expertise, la sensibilité et l'efficacité des outils de diagnostic utilisés. Cette étude a été menée pour déterminer si l'utilisation de méthodes de microscopie et de test de diagnostic rapide (TDR) influence la précision du diagnostic du paludisme chez les femmes enceintes fréquentant la clinique prénatale d'Eket. Quarante (40) femmes enceintes consentantes ont été recrutées dans l'étude. Des échantillons de sang prélevés par voie veineuse ont été analysés au microscope et à l'aide de kits de test SD Bioline Malarial. Les données sociodémographiques ont montré que 50 % des participants étaient âgés de < 18 à 34 ans et 40 % étaient ≥ 35 ans. Quatorze (35 %) des participants avaient fait des études supérieures, 25 % avaient suivi des études primaires et secondaires et 15 % n'avaient aucune éducation formelle. Trente (75 %) échantillons étaient positifs au test RDT Ab-Ag, 10 (25 %) échantillons étant négatifs, tandis que 24 (60 %) échantillons étaient positifs à la microscopie, 16 (40 %). Cette étude a révélé que les deux tests de diagnostic rapide sont plus précis dans le diagnostic du paludisme que la microscopie et cela pourrait être dû à un facteur humain lors des processus de microscopie .