Journal de recherche clinique et de bioéthique

Abstrait

Un consentement éclairé : une petite vie en danger

Afsana Padaniya*

Contexte : Les nouveau-nés sont une population très vulnérable et leurs décisions sont prises par leurs parents ou tuteurs.

Objectif : Il est important d'obtenir le consentement avant toute procédure, mais que se passe-t-il si l'attente du consentement peut mettre en danger la vie du patient ? Les prestataires de soins de santé ont-ils le pouvoir de prendre une décision en l'absence des parents du patient ?

Méthodes : Une revue de la littérature combinée a été réalisée à l'aide de mots-clés dans Google Scholar et PubMed. De plus, les livres ont été examinés en profondeur pour comprendre les dilemmes éthiques.

Résultats et discussion : Dans les établissements de soins de santé, le consentement est recueilli au moment de l'admission du patient, mais dans toute situation d'urgence où la vie du patient est en danger, les professionnels de santé sont tenus d'accomplir leur devoir et de venir en aide au patient en lui sauvant la vie. Les professionnels de santé sont souvent confrontés à des dilemmes éthiques où ils sont en conflit s'il n'y a personne pour prendre la décision.

Implications pour la pratique : Il est important d’expliquer aux parents qu’ils doivent être disponibles à tout moment afin de prendre des décisions pour leur enfant et d’éviter tout conflit.

Implications pour la recherche : Une politique hospitalière de l'USIN devrait être élaborée concernant les rôles et responsabilités des parents et des professionnels de la santé afin d'éviter de futurs conflits.