Journal de psychologie légale

Abstrait

Analyse des signes psychologiques d'authenticité lors de la reproduction des événements par la personne étudiée dans le cadre d'une procédure pénale

Natalia Terechkevytch

Cet article examine certains aspects de l'évaluation psychologique de la fiabilité du témoignage dans la pratique de l'analyse du récit par les psychologues judiciaires. L'article examine certains des signes d'authenticité de la liste générale de la Technique d'évaluation psychologique de la fiabilité du témoignage dans la pratique juridique de Shapovalov VA. L'auteur a étudié 19 transcriptions d'actions d'enquête réelles qui ont été divisées en deux groupes : conditionnellement fiables (vraies) et conditionnellement non fiables (fausses). Ces deux groupes de transcriptions ont été analysés en fonction de la présence ou de l'absence des signes suivants de la fiabilité du récit : informations visuelles ; informations auditives ; informations relatives aux odeurs ; informations relatives aux goûts ; sensations physiques ; description d'objets matériels, d'êtres vivants, caractéristiques de l'environnement ; description de ses propres actions ; lien de ses actions dans le temps ; lien de ses actions dans l'espace ; états émotionnels et leurs manifestations ; besoins physiologiques, états, leurs manifestations ; pensées apparues au moment de l'événement ; description de son apparence ; description de ses intentions (motifs) ; signes distinctifs ; détails. Les caractéristiques ont été fixées et une analyse mathématique des caractéristiques identifiées a été réalisée. Cette recherche est nécessaire pour élargir la justification scientifique des méthodes et techniques utilisées par les psychologues judiciaires lors de l'évaluation de la fiabilité (ou de l'authenticité) du récit.