Indexé dans
  • Ouvrir la porte J
  • Genamics JournalSeek
  • Clés académiques
  • JournalTOCs
  • RechercheBible
  • Répertoire des périodiques d'Ulrich
  • Accès à la recherche mondiale en ligne sur l'agriculture (AGORA)
  • Bibliothèque des revues électroniques
  • RechercheRef
  • Université Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC - WorldCat
  • Catalogue en ligne SWB
  • Bibliothèque virtuelle de biologie (vifabio)
  • Publions
  • MIAR
  • Fondation genevoise pour la formation et la recherche médicales
  • Pub européen
  • Google Scholar
Partager cette page
Dépliant de journal
Flyer image

Abstrait

Antibiogramme des isolats bactériens des narines antérieures et des mains des agents de santé de l'hôpital universitaire d'Uyo (UUTH) Uyo, État d'AkwaIbom, Nigéria

Edem EN, Onwuezobe IA, Ochang EA, Etok CA et James IS

Les mains et les narines antérieures des personnels de santé peuvent servir de sources de transmission d'agents pathogènes responsables d'infections nosocomiales. L'importance des mains dans la transmission des infections nosocomiales est connue dans le monde entier. Cependant, il est difficile d'inciter les personnels de santé à se laver les mains.

Ce travail vise à déterminer la fréquence de la colonisation bactérienne et le profil de sensibilité aux antibiotiques des isolats provenant des narines antérieures et des mains des agents de santé de l'hôpital universitaire d'Uyo (UUTH).

Des tampons de coton stériles, préalablement humidifiés dans une solution saline normale stérile, ont été utilisés pour frotter les narines antérieures, et un autre pour frotter les espaces interdigitaux des deux mains des participants. Les échantillons ont été cultivés sur gélose au mannitol, gélose au sang et gélose MacConkey. Les plaques ont été incubées à 35 °C pendant 24 à 48 heures. Les isolats bactériens ont été identifiés et des tests de sensibilité aux antibiotiques ont été effectués sur eux en utilisant la norme CLSI.

Français Sur les 60 échantillons analysés (30 écouvillons nasaux et manuels), 48 (80 %) ont donné lieu à une croissance bactérienne et 12 (20 %) n'ont montré aucune croissance bactérienne. Sur les 48 isolats, 46 (95,8 %) ont été identifiés comme Staphylococcus spp et 2 (4,2 %) ont été identifiés comme des bactéries Gram négatives (Escherichia coli et Proteus mirabilis). Sur les 46 isolats de staphylocoques, 30 (65,2 %) étaient coagulase positifs et 16 (34,8 %) étaient coagulase négatifs. Sur les 30 Staphylococcus spp coagulase positifs, 12 (40 %) se sont révélés résistants à la méthicilline, et l'une des bactéries Gram négatives isolées (Proteus mirabilis) produisait une bêta-lactamase à spectre étendu. De plus, sur les 48 isolats de staphylocoques, 5 (10,4 %) étaient résistants à la clindamycine inductible. Français Staphylococcus aureus s'est avéré sensible à la clindamycine (80 %), suivi par la ciprofloxacine (77 %), l'amoxicilline-acide clavulanique (73,3 %), l'oxacilline (60 %), l'érythromycine (43 %), la céftriaxone (40 %) et le triméthoprime-sulphaméthoxazole (23,3 %). En revanche, Staphylococcus epidermidis s'est avéré sensible à la ciprofloxacine (81 %), à la clindamycine (70 %), à l'amoxicilline-acide clavulanique (68,8 %), à l'érythromycine (56,2 %), à la céftriaxone (19 %) et au triméthoprime-sulphaméthoxazole (2,5 %). E. coli était sensible à 100 % à la céftriaxone, à la ciprofloxacine, à la gentamycine, à la céftazidime et à la céfotaxime, et Proteus mirabilis a montré une sensibilité à 100 % à la céftriaxone, à l'amoxicilline, à l'acide clavulanique, à la gentamycine et à la céfotaxime.

Étant donné que les mains et les narines antérieures des professionnels de santé qui soignent les patients peuvent être une source de transmission d’infections nosocomiales avec les conséquences que cela implique sur les soins aux patients, il sera utile de les examiner régulièrement comme mesure de prévention et de contrôle des infections contractées à l’hôpital.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié