Nikolina Kenig, Julijana Nikolovska
Français : Objectif : L'objectif de cette étude était d'adapter le questionnaire Oral Health Impact Profile-49 (OHIP-49) à la population parlant le macédonien et d'évaluer ses propriétés psychométriques.
Méthodes : Après avoir testé une version rétrotraduite du questionnaire OHIP-49 en macédonien, la version macédonienne du questionnaire Oral Health Impact Profile (OHIP-MAC49) a été administrée à 247 patients recrutés en quatre groupes : le groupe 1 était composé de 163 donneurs de sang choisis au hasard représentant la population générale ; le groupe 2 était un échantillon de convenance de 20 patients qui se rendaient dans une clinique pour soulager des douleurs dentaires ; le groupe 3 était un échantillon de 29 patients ayant subi des prothèses dentaires ; et le groupe 4 était composé de 35 étudiants. Afin de s'assurer que toutes les questions aient reçu une réponse, les données ont été recueillies auprès des participants des quatre groupes par des enquêteurs formés et expérimentés. La fiabilité interne de l'échelle OHIP-MAC49 et de ses sept sous-échelles constitutives a été calculée pour les groupes 1, 3 et 4 en utilisant le coefficient alpha de Cronbach et les corrélations inter-items moyennes. La stabilité test-retest de l'instrument a été estimée en calculant les coefficients de corrélation intra-classe et les limites de concordance des scores obtenus auprès des participants des groupes 3 et 4 lors d'un entretien répété trois à quatre semaines après le premier entretien. La validité convergente a été évaluée en comparant les scores OHIP-MAC49 (total (0-4) et sous-scores (2-4)) avec l'état de santé autodéclaré des patients du groupe 3) en utilisant le coefficient de corrélation de Spearman. Dans le but d'évaluer la validité du groupe, les scores OHIPMAC49 des patients du groupe 3 ont été comparés en utilisant le coefficient de corrélation de Spearman. De plus, des comparaisons ont été faites entre les patients avec et sans symptômes de brûlure buccale, douleur temporo-mandibulaire, claquement articulaire et habitudes orales (corrélation point-bisériale). Les scores OHIP-MAC49 des sujets avec et sans prothèses dentaires du groupe 1 ont été comparés en utilisant une corrélation bisériale ponctuelle. La réactivité de l'instrument a été évaluée en calculant la différence des moyennes OHIP-MAC49 (sous-scores totaux) chez les patients du groupe 2 avant et après le traitement pour soulager la douleur.
Résultats :Français La cohérence interne de chaque sous-échelle et de l'échelle entière estimée était excellente. Les coefficients alpha de Cronbach pour l'échelle entière allaient de 0,92 à 0,95. Les coefficients de corrélation intra-classe allaient de 0,83 à 0,99, suggérant que l'instrument avait une fiabilité satisfaisante en termes de stabilité temporelle. Le questionnaire avait une réactivité acceptable, confirmée par une différence significative (P<0,01) entre le score moyen OHIP-MAC49 au départ et au suivi, à la fois pour la somme totale (0-4) et la somme des scores (2-4). La validité convergente, évaluée en comparant les scores OHIP-MAC49 avec la santé bucco-dentaire autodéclarée chez les patients du groupe 1 et du groupe 3, a été confirmée, car tous les coefficients de corrélation étaient significatifs (P<0,01). Français Les résultats des tests des différences anticipées sur la base de sept indicateurs autodéclarés de santé bucco-dentaire chez les patients du groupe 3, ainsi que les différences dans les scores OHIP-MAC49 entre les sujets de la population générale qui portaient et ne portaient pas de prothèses dentaires, suggèrent fortement que l'instrument a une validité de groupe satisfaisante. Conclusion : La version macédonienne de l'OHIP-49 a démontré une validité satisfaisante, une excellente fiabilité et une réactivité suffisante et peut donc être utilisée pour évaluer l'impact de la santé bucco-dentaire sur différents aspects de la qualité de vie en Macédoine.