Demandez à Elklit, Karen-Inge Karstoft, Yael Lahav et Tonny Elmose Andersen
Introduction : Les orientations d'attachement sont associées à la gravité du trouble de stress post-traumatique (TSPT). Cependant, le rôle médiateur du type de traumatisme dans l'association entre l'orientation d'attachement et le TSPT reste inconnu.
Méthode : La relation entre le type de traumatisme, l'attachement et le TSPT a été étudiée dans un large échantillon de polytraumatismes (n = 3735). Tous les participants ont été évalués pour le TSPT à l'aide du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) et pour les orientations d'attachement à l'aide de l'échelle révisée d'attachement adulte (RAAS).
Résultats : Dans l'ensemble, un style d'attachement sécurisé était lié à une gravité plus faible du TSPT, tandis que les styles d'attachement insécurisant étaient liés à une gravité plus élevée du TSPT. Bien que les deux dimensions de l'attachement soient liées à la gravité du TSPT, l'anxiété liée à l'attachement avait une plus grande contribution à la prédiction du TSPT. Il a été constaté que les groupes de symptômes du TSPT ne dépendaient pas des dimensions de l'attachement. Enfin, le type d'événement traumatique modérait l'association entre les dimensions de l'attachement et la gravité du TSPT. Alors que parmi les survivants d’un traumatisme lié à une maladie familiale, le groupe avec attachement sécurisé présentait la plus faible gravité du TSPT, parmi les survivants d’un traumatisme lié à une maladie et à une santé physique, les individus avec attachement dédaigneux présentaient le niveau de gravité du TSPT le plus faible, par rapport aux autres groupes d’attachement.
Conclusion : Les résultats soulignent l’importance de prendre en compte la nature de l’événement traumatique lors de l’évaluation des effets de l’attachement dans les réactions post-traumatiques. De plus, le fait de rejeter le style d’attachement pourrait être adaptatif face au traumatisme de la maladie.