Revue internationale de recherche comptable

Abstrait

Qualité de l'audit et gestion des bénéfices des banques de dépôt cotées au Nigéria

Olabisi J, Agbatogun TO et Akinrinlola TO

Français L'échec incessant des banques de dépôt nigérianes a soulevé des questions sur la qualité de l'audit dans le secteur bancaire nigérian. Par conséquent, l'étude a examiné la relation entre la qualité de l'audit et la gestion des bénéfices dans les banques de dépôt cotées en bourse nigérianes. L'étude a adopté une conception de recherche longitudinale et des données secondaires couvrant une période de 2005 à 2014 ont été collectées. La population de l'étude comprenait quinze (15) banques de dépôt cotées à la Bourse nigériane en 2016, parmi lesquelles six (6) banques ont été sélectionnées au hasard, ce qui a donné lieu à 60 observations. La technique des données de panel a été utilisée, tandis que le modèle à effets fixes et aléatoires a été utilisé pour l'estimation. Les statistiques descriptives, le coefficient de corrélation de Pearson et l'analyse de régression simple groupée des MCO ont été utilisés pour l'analyse afin de déterminer le lien possible entre les variables identifiées. Les résultats de l'étude ont montré qu'une relation positive significative existait entre l'audit conjoint et la gestion des bénéfices (β1=1,054533 ; t=2,34 ; et p=0,0023<0,05), ce qui implique qu'un passage de l'audit unique à l'audit conjoint augmente la gestion des bénéfices. Français De plus, une relation négative significative existait entre la spécialisation de l'audit et la gestion des bénéfices (β2=-0,0302366 ; t=-2,07 ; et p=0,043<0,05), ce qui implique que chaque augmentation d'une unité de la spécialisation de l'audit diminue la gestion des bénéfices. De plus, une relation positive significative existait entre l'indépendance de l'audit et la gestion des bénéfices (β4=est 0,6010025 ; t=4,96 ; valeur p à 0,008<0,05). Cependant, il existait une relation négative non significative entre la durée du mandat d'audit et la gestion des bénéfices (β2=-0,0078915 ; t=-0,12 ; p=0,906>0,05). L'étude a conclu que les mandats d'audit prolongés étaient des mécanismes adoptés par les dirigeants des banques pour influencer l'objectivité des auditeurs au cours de la mission d'audit. Par conséquent, l'étude a recommandé de décourager les mandats d'audit prolongés.