Katarzyna Kimmel et David Persse
Abstrait
Les systèmes de services médicaux d'urgence (EMS) varient selon les pays, les États et même les comtés. Le modèle qui fournit les soins les plus efficaces et les plus sûrs a fait l'objet de débats houleux. Certains modèles utilisent une réponse EMS basée sur les incendies, tandis que d'autres sont financés par des fonds privés et sont complètement distincts des autres intervenants publics. La réponse peut être uniforme ou à plusieurs niveaux, ce qui signifie que soit les unités ALS répondent à chaque appel, soit les appels sont triés en fonction de leur gravité et les unités sont envoyées en conséquence. Cela nécessite un algorithme de répartition sophistiqué qui filtre les urgences les plus prioritaires. Persse et al. ont cherché à déterminer la différence de survie en cas d'arrêt de fibrillation ventriculaire hors hôpital entre un modèle EMS à réponse à plusieurs niveaux et un modèle de réponse à tous les soins de réanimation avancés (ALS) au sein du même système.