Indexé dans
- Ouvrir la porte J
- Genamics JournalSeek
- JournalTOCs
- Infrastructure nationale des connaissances en Chine (CNKI)
- Bibliothèque des revues électroniques
- RechercheRef
- Université Hamdard
- EBSCO AZ
- OCLC - WorldCat
- Catalogue en ligne SWB
- Bibliothèque virtuelle de biologie (vifabio)
- Publions
- MIAR
- Pub européen
- Google Scholar
Liens utiles
Partager cette page
Dépliant de journal
Revues en libre accès
- Agriculture et aquaculture
- Alimentation et nutrition
- Biochimie
- Bioinformatique et biologie des systèmes
- Business & Management
- Chimie
- Génétique et biologie moléculaire
- Immunologie & Microbiologie
- Ingénierie
- La science des matériaux
- Neurosciences & Psychologie
- Science générale
- Sciences cliniques
- Sciences environnementales
- Sciences médicales
- Sciences pharmaceutiques
- Sciences vétérinaires
- Soins infirmiers et soins de santé
Abstrait
Une meilleure façon d’estimer les émissions des sites pétroliers et gaziers
Susan K Stuver*, Jesse R Alonzo, David B Burnett et Richard C Haut
Cette étude a été réalisée par le Texas A&M Institute of Renewable Natural Resources (IRNR) qui s'est rendu sur un site de fracturation hydraulique dans la zone de schiste Eagle Ford et a recueilli des données d'activité en temps réel à partir d'équipements susceptibles de libérer de grandes quantités de polluants atmosphériques. Les temps de fonctionnement réels et les facteurs de charge des moteurs ont été mesurés. Les données d'activité ont ensuite été comparées aux données collectées de manière traditionnelle, en supposant des émissions hors site prudentes. Cette étude a démontré que la différence entre un inventaire des émissions utilisant des estimations du pire des cas et une estimation des émissions utilisant des données de terrain a entraîné une surestimation de 539 livres par heure des émissions de NOx sur les sites pétroliers et gaziers.