Dentisterie

Abstrait

Résistances de liaison des brackets en métal, en céramique et en polymère en combinaison avec différentes méthodes de préconditionnement de l'émail

Lorenz M. Brauchli*,Pascal Schönenberger,Judith Ball,Andrea Wichelhaus

Introduction : La technologie adhésive est largement répandue dans les différentes spécialités de la dentisterie . En orthodontie, le collage des brackets représente un pourcentage significatif du temps de routine de la pratique. La force de liaison dépend de plusieurs facteurs tels que le conditionnement de l'émail, la technologie adhésive et le matériau et la construction de la base du bracket. L'objectif de la présente étude était d'examiner la force de liaison en relation avec les paramètres mentionnés ci-dessus.
Méthode : Quatre brackets différents (métal, céramique, polymère, polymère renforcé de fibres) ont été évalués pour leur force de liaison lors d'un test de traction avec une machine d'essai universelle en utilisant un composite conventionnel (Transbond MIP, XT) et dans le cas du bracket renforcé de fibres en plus d'un adhésif spécialement conçu (Quick-Bond). Le conditionnement de l'émail a été réalisé par mordançage conventionnel, abrasion à l'air ou une combinaison des deux techniques. Les scores ARI (indice de résidu d'adhésif) ont été évalués.
Résultats : Il y avait des différences significatives entre les types de conditionnement de l'émail. Tous les brackets ont montré des forces de liaison significativement plus faibles lorsque l' émail a été préparé par abrasion à l'air seule. Les brackets métalliques avaient la force de liaison la plus élevée et les brackets composites renforcés de fibres avec l'adhésif conventionnel la plus faible. Les scores ARI ont montré une bonne corrélation avec les forces de liaison, les forces de liaison faibles se présentant comme un détachement à l'interface émail-adhésif.
Conclusion : L'abrasion à l'air seule a montré des forces de liaison significativement inférieures à celles du conditionnement de l'émail avec mordançage pour tous les types de brackets. Ce résultat était indépendant du matériau du bracket, de la conception de la base ou du système adhésif .