Santé bucco-dentaire et gestion dentaire

Abstrait

Caractérisation des éléments chimiques des produits d'obturation canalaire à l'aide de la microscopie électronique à balayage et de l'analyse des rayons X à dispersion d'énergie

Felipe Cavalcanti Sampaio, Ana Helena Gonçalves Alencar, Orlando Aguirre Guedes, Heloisa Helena Pinho Veloso, Tatiane Oliveira Santos, Carlos Estrela

Introduction : L'objectif de cette étude était d'évaluer la composition chimique des matériaux d'obturation canalaire en utilisant la microscopie électronique à balayage (MEB) et l'analyse par rayons X à dispersion d'énergie (EDX).
Méthodes : Dix-huit tubes en polyéthylène standard ont été remplis avec les matériaux suivants : Sealapex®, Sealer 26®, MTA Fillapex®, Pulp Canal Sealer®, Endofill® et AH Plus®. Après 48 heures à 37°C et 95% d'humidité relative, les échantillons ont été pulvérisés en surface avec de l'or et analysés par MEB à un grossissement de 5000X. Leur composition chimique et la distribution des éléments ont été déterminées par EDX. Les résultats ont été évalués qualitativement (images MEB et cartographie élémentaire) et quantitativement (pourcentage pondéral).
Résultats : Les scellants à base d'oxyde et d'hydroxyde de calcium (Sealapex® et Sealer 26®) présentaient des pics de calcium de 53,58 % en poids et de 65,00 % en poids. Français Le MTA Fillapex® contenait 30,58 % en poids de calcium et des quantités élevées de silicium (31,02 % en poids) et de bismuth (27,38 % en poids). Les scellants à base d'oxyde de zinc et d'eugénol, Pulp Canal Sealer® et Endofill®, contenaient chacun 67,74 % en poids et 63,16 % en poids de zinc. AH Plus® contenait une quantité plus élevée de zirconium (64,24 % en poids). Tous les matériaux contenaient des éléments autres que ceux décrits par les fabricants. L'analyse de surface à l'aide d'EDX a révélé que la régularité variait, que la distribution des éléments était uniforme et que les particules avaient des tailles similaires et des formes variables.
Conclusions : La plupart des éléments chimiques étaient ceux décrits par les fabricants, mais les pourcentages étaient différents. La surface des scellants canalaire présentait des résultats de régularité différents, une distribution uniforme et des particules de tailles similaires mais de formes variables.