Abstrait

La longue marche de la Chine vers le système conflictuel : mise en place et développement

Na Jiang

Dans le cadre de la réforme judiciaire et des progrès réalisés en matière de droits de l'homme en Chine, la croissance, le développement et l'institutionnalisation d'une approche accusatoire de la justice pénale en Chine ont ouvert la voie à une évolution de la culture juridique depuis 1996. Mais le recours à des contrôles non accusatoires qui ne dépendent pas de l'accusé sous-tend encore longtemps la tradition juridique chinoise et subsiste dans certains aspects du système pénal. Cet article examine la législation actuellement en vigueur sur la réforme en cours en Chine du droit pénal et de la justice pénale, en particulier sur les contrôles non accusatoires conservés dans sa voie vers le système accusatoire, afin d'explorer les principaux obstacles et certains potentiels de cette transition.
Français Alors que le recours à des contrôles non accusatoires qui ne dépendent pas de l'accusé a longtemps sous-tendu la tradition juridique chinoise et demeure encore dans certains aspects des systèmes pénaux, la croissance, le développement et l'institutionnalisation d'une approche accusatoire de la justice pénale en Chine ont ouvert la voie à une évolution de la culture juridique depuis 1996. Après l'adoption de la première révision du Code de procédure pénale de la RPC en 1996 (CPL 1996), la théorie et la pratique de ce mode accusatoire ont permis un élargissement des attitudes à l'égard des litiges pénaux, de manière à corriger le déséquilibre entre les contestations accusatoires par l'accusé et la supervision par le tribunal ou le parquet. Afin de renforcer le droit de l'accusé à la défense et de former une structure solide de triangle équilatéral entre les trois parties, le dernier amendement au CPL de 1996 en vigueur à partir de 2013, a mis en pratique davantage de processus accusatoires avec contre-interrogatoire de la défense sur les témoins à charge plutôt que des approches inquisitoires par le tribunal ou le parquet. Cette évolution témoigne d’un changement institutionnel, passant de contrôles non accusatoires dépendant du tribunal ou du parquet, à une plus grande inclusion d’éléments accusatoires dans les procédures pénales pour prévenir les erreurs judiciaires, à propos desquelles les contrôles conservés peuvent être démontrés en droit comme suit.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié