Abstrait

Congrès sur le climat 2019 : Le réchauffement climatique et le rôle des chocs exogènes dans le renforcement de la coopération internationale : y sommes-nous déjà ? - Anna Malova - Université de Glasgow, Écosse

Anna Malova

Plusieurs faits bien établis existent dans la littérature sur le changement climatique. Premièrement, les accords internationaux ne sont pas en mesure de maintenir simultanément des niveaux élevés de participation et de fortes réductions des émissions. Deuxièmement, avec une utilisation appropriée du bâton et de la carotte, ils le sont. Troisièmement, en dissuadant la non-participation, nous dissuadons également le non-respect des accords. Quatrièmement, l'histoire du Protocole de Montréal montre que, lorsque cela est nécessaire, les pays peuvent coopérer pour obtenir le résultat Pareto-efficace du jeu sous-jacent. Enfin, le changement climatique constitue une menace existentielle pour l'humanité et nous n'avons plus beaucoup de temps pour nous arrêter. Aujourd'hui, nous observons néanmoins des niveaux sous-optimaux de réduction individuelle et des niveaux modestes de coopération. Ainsi, le but de cette étude est d'établir le rôle des actions unilatérales dans la solution du problème collectif du changement climatique et de déterminer si les chocs externes peuvent accroître la coopération internationale. En utilisant une approche de la théorie des jeux, un modèle a été construit qui intègre l'incertitude sous la forme de dommages causés par les catastrophes naturelles qui ont une certaine probabilité de se produire et qui peuvent être modifiés par les niveaux de réduction des acteurs. Les trois principales conclusions sont les suivantes : (1) aucune AIE ne sera stable à moins qu’elle n’exige des niveaux de réduction choisis unilatéralement ; (2) les acteurs incohérents dans le temps ont tendance à tergiverser, mais sous certaines valeurs de paramètres, ils peuvent devenir cohérents dans le temps en raison d’une probabilité perçue plus élevée de dommages futurs ; et (3) les acteurs cohérents dans le temps peuvent, au contraire, devenir incohérents dans le temps et s’écarter de la transition vers le statu quo au fil du temps. Les chocs externes n’auront aucun effet sur les niveaux de réduction choisis, à moins que les politiciens ne fassent preuve d’une certaine forme de biais statistique lors de l’estimation de la probabilité de dommages futurs. Pour accroître la réduction globale, il est nécessaire que les pays fixent unilatéralement des objectifs plus ambitieux. Sinon, le passager clandestin et le non-respect sont inévitables. Une déviation atmosphérique dangereuse se produit lorsque le dioxyde de carbone (CO2) et d’autres toxines atmosphériques et substances nocives pour l’ozone s’accumulent dans l’environnement et retiennent la lumière du jour et le rayonnement solaire qui s’est détaché de la surface de la planète. En temps normal, ces radiations s'échapperaient dans l'espace, mais ces toxines, qui peuvent rester dans l'air pendant des centaines d'années, emprisonnent la chaleur et rendent la planète plus chaude. C'est ce qu'on appelle l'effet nurserie.

Aux États-Unis, la consommation d’énergies non renouvelables pour produire de l’électricité est la plus grande source de pollution par le carbone, générant environ deux milliards de tonnes de CO2 par an. Les centrales électriques au charbon sont de loin les plus polluantes. La deuxième plus grande source de pollution au carbone du pays est le secteur des transports, qui génère environ 1,7 milliard de tonnes d’émissions de CO2 par an. Pour freiner les changements environnementaux dangereux, il faut réduire considérablement les émissions, ainsi que l’utilisation de solutions autres que les énergies non renouvelables dans le monde. Heureusement, nous avons commencé à inverser la tendance : les émissions de CO2 aux États-Unis ont vraiment diminué entre 2005 et 2014, en partie grâce à de nouvelles technologies économes en énergie et à l’utilisation d’énergies plus propres. De plus, les chercheurs continuent de développer de meilleures méthodes pour moderniser les centrales électriques, produire une énergie plus propre et consommer moins de carburant lorsque nous conduisons. L’enjeu est de s’assurer que ces solutions sont mises en œuvre et largement adoptées.

Les chercheurs s’accordent à dire que la hausse des températures mondiales provoque des vagues de chaleur plus longues et plus étouffantes, des saisons sèches de plus en plus fréquentes, des précipitations plus abondantes et des typhons de plus en plus violents. En 2015, par exemple, des chercheurs ont déclaré qu’une période de sécheresse continue en Californie – la pénurie d’eau la plus grave de l’État depuis 1 200 ans – avait été renforcée de 15 à 20 % par une dangereuse déviation atmosphérique. Ils ont également déclaré que les risques de saisons sèches similaires se produisaient plus tard dans l’année. En 2016, les National Academies of Science, Engineering, and Medicine ont également déclaré qu’il était désormais possible d’attribuer sans hésiter certains événements climatiques, tels que certaines vagues de chaleur, directement au changement climatique.

Les températures de la mer augmentent également dans le monde, ce qui signifie que les ouragans peuvent gagner en intensité. Ainsi, un changement de température mondial pourrait transformer, par exemple, une tempête de catégorie 3 en une tempête de catégorie 4 de plus en plus dangereuse. En fait, les chercheurs ont découvert que la fréquence des tempêtes tropicales de l'Atlantique Nord a augmenté depuis le milieu des années 1980, tout comme le nombre de tempêtes qui atteignent les catégories 4 et 5. En 2005, l'ouragan Katrina, la tempête tropicale la plus coûteuse de l'histoire des États-Unis, a frappé la Nouvelle-Orléans ; la deuxième plus coûteuse, l'ouragan Sandy, a frappé la côte est en 2012. Les effets d'une déviation atmosphérique dangereuse se font sentir dans le monde entier. Des vagues de chaleur extraordinaires ont provoqué un grand nombre de décès dans le monde ces derniers temps. De plus, dans un signe inquiétant des événements à venir, l'Antarctique perd environ 134 milliards de mètres cubes de glace chaque année depuis 2002. Ce rythme pourrait s'accélérer si nous continuons à consommer des sources d'énergie non renouvelables à notre rythme de flux et de reflux, affirment certains experts, provoquant une élévation du niveau des océans de plusieurs mètres au cours des 50 à 150 prochaines années.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié