Indexé dans
  • Base de données des revues académiques
  • Genamics JournalSeek
  • Clés académiques
  • JournalTOCs
  • Infrastructure nationale des connaissances en Chine (CNKI)
  • Scimago
  • Accès à la recherche mondiale en ligne sur l'agriculture (AGORA)
  • Bibliothèque des revues électroniques
  • RechercheRef
  • Répertoire d'indexation des revues de recherche (DRJI)
  • Université Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC - WorldCat
  • Catalogue en ligne SWB
  • Bibliothèque virtuelle de biologie (vifabio)
  • Publions
  • MIAR
  • Commission des bourses universitaires
  • Fondation genevoise pour la formation et la recherche médicales
  • Pub européen
  • Google Scholar
Partager cette page
Dépliant de journal
Flyer image

Abstrait

Efficacité comparative de trois rhizobactéries associées à la tomate utilisées seules ou en association pour supprimer la pourriture des racines due au rhizoctone et améliorer la croissance des tomates

Nada Ouhaibi-Ben Abdeljalil, David Renault, Jonathan Gerbore, Jessica Vallance, Patrice Rey et Mejda Daami-Remadi

Trois souches de rhizobactéries indigènes associées à la tomate - Bacillus subtilis str. B2 KT921327, B. thuringiensis str. B10 KU158884 et Enterobacter cloacae str. B16 KT921429 - ont été testées seules et en combinaison comme arrosage du substrat pour la suppression des racines de Rhizoctonia et la promotion de la croissance des plantes sur deux cultivars de tomates pendant deux saisons de culture. Tous les traitements à base de bactéries se sont avérés plus efficaces pour supprimer la maladie que le fongicide sur les deux cultivars et pendant les deux saisons de culture. Les capacités de suppression de la maladie et de promotion de la croissance des traitements testés variaient considérablement en fonction de la présence ou de l'absence d'agents pathogènes, des souches bactériennes, des cultivars de tomates et des années de culture. Français Dans l'ensemble, pour tous les essais et cultivars combinés, le potentiel de suppression de la maladie, par rapport aux témoins non traités, variait entre 74,72 et 83,94 % en utilisant un mélange de trois souches par rapport à 60,46-85,01 % obtenu en utilisant des souches uniques. L'augmentation de la hauteur des plantes exemptes de maladie obtenue avec les mélanges variait entre 17,02 et 45,69 %, par rapport à 7,55 et 44,76 % observées avec les souches uniques. Les plantes cultivées dans de la tourbe inoculée avec R. solani et confrontées au mélange de trois souches étaient de 49,46 à 76,74 % plus élevées que les témoins, tandis que celles cultivées dans de la tourbe amendée avec des souches uniques ont montré une augmentation de la hauteur de 42,28 à 83,58 %. Français L'augmentation des parties aériennes et du poids frais des racines sur les plantes exemptes de maladies était de 42,31-78,09 % et de 45,03-91,21 % pour les plantes traitées avec le mélange, contre 33,70-82,48 % et 20,52-92,39 % enregistrés en utilisant les souches seules, respectivement. Sur les plantes inoculées, ces paramètres ont été améliorés de 61,2-95,44 % et de 59,13-98,5 % en utilisant le traitement mixte et de 48,41-97,02 % et de 51,5-99,05 %, respectivement, en utilisant les traitements à base de train unique. L'analyse des populations microbiennes n'a révélé aucune différence entre les profils de polymorphisme conformationnel simple brin (SSCP) lorsque ni le traitement à base de rhizobactéries ni l'inoculation du pathogène n'étaient pris en compte. Les communautés microbiennes ne différaient qu'en fonction des cultivars cultivés.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié