Komal C. Dave*, Asha M. Rathod, Gaurang Mistry, Omkar Shetty
Introduction : L'art et la science de la prothèse fixe reposent sur la mise en œuvre de techniques opératoires précises et cliniquement exactes, basées sur des principes biologiques et mécaniques solides. Il a été démontré que de nombreux facteurs influencent l'assise marginale et la rétention des couronnes, tels que la taille et la forme des dents préparées, la manipulation du ciment, les propriétés de rétention du ciment, l'épaisseur du film de ciment, l'espace de dégagement ou de ventilation pour le ciment, l'application du ciment et la rugosité de la surface dentinaire. La forme de rétention optimale est considérée comme l'un des principes les plus importants de la préparation des dents. La longévité des prothèses fixes dépend de la rétention et de l'intégrité marginale de la restauration. Cette étude a été réalisée pour évaluer, comparer et corréler l'ajustement marginal et la rétention de deux conceptions différentes d'espaceurs de matrice.
Matériel et méthode : Les échantillons à étudier ont été divisés en 2 groupes de 15 chacun. Chacun ayant une conception d'espaceur de matrice différente.
Résultats : Les résultats n'ont montré aucune différence significative dans l'ajustement marginal du groupe Ia et du groupe IIa et la rétention était meilleure dans le groupe IIb par rapport au groupe Ib. Mais aucune différence statistiquement significative n'a été observée lors de la corrélation de l'ajustement marginal et de la rétention entre le groupe Ia, le groupe Ib et le groupe IIa et le groupe IIb.