Santé bucco-dentaire et gestion dentaire

Abstrait

Évaluation comparative de la greffe de tissu conjonctif et de la fibrine riche en plaquettes pour la prise en charge de la récession gingivale : une étude de bouche divisée dans 40 cas avec un suivi à long terme de 3 ans

Navneet Sheokand1*, Mohinder Panwar2, Manab Kosala2, Oliver Jacob3, Sumidha Bansal4, Uday Suryakant5, Lalit Janjani6

Introduction : Les problèmes parodontaux sont devenus la priorité absolue du traitement chez les patients souffrant de maladies parodontales, notamment de récession gingivale. Cette étude visait à comparer la greffe de tissu conjonctif (CTG) associée à un lambeau coronairement avancé (CAF) par rapport à la fibrine riche en plaquettes (PRF) associée à un lambeau coronairement avancé (CAF) dans 40 sites de récession de classe I et II de Miller sur une période de 3 ans.

Matériel et méthodes : 40 cas de récession gingivale bilatérale de Miller de classe I et de classe II ont été sélectionnés pour l'étude et divisés en deux groupes. Le groupe A a été traité par PRF et CAF tandis que le groupe B a été traité par CTG et CAF. Les paramètres cliniques suivants, c'est-à-dire le changement de profondeur de récession, le changement de profondeur de sondage, le changement du niveau d'attache clinique, le changement de largeur de la gencive kératinisée ont été évalués au départ 3, 6 et 36 mois après la chirurgie.

Résultats : 1. Le groupe A a montré une couverture radiculaire de 71,00 %, tandis que dans le groupe B, elle était de 83,33 %. Les sujets du groupe B ont montré une couverture radiculaire cliniquement plus élevée et statistiquement significative par rapport au groupe A. 2. Le groupe B a été associé à de meilleurs résultats cliniques en termes de gain de tissu kératinisé.

Conclusion : L’étude actuelle conclut que le CTG associé au CAF est une meilleure option pour la procédure de couverture radiculaire par rapport au PRF associé au CAF.