Abstrait

Comparaison entre la PCR multiplex et les méthodes de détection phénotypique pour l'identification des B-lactamases AmpC parmi les isolats cliniques d'entérobactéries dans les hôpitaux universitaires de Zagazig, en Égypte

Rania A. Ghonaim* et Hanaa Abdel Moaety

Il n’existe actuellement aucune méthode phénotypique standardisée pour le criblage et la détection des enzymes AmpC médiées par les plasmides , ce qui constitue l’un des principaux problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui.

Objectif : Cette étude visait à évaluer la présence de β-lactamase AmpC parmi les isolats d'Enterobacteriaceae séparés de patients atteints d'infections nosocomiales et à détecter les souches génétiques les plus répandues dans les isolats séparés et à évaluer deux méthodes phénotypiques ( test AmpC E et test de synergie à double disque céfoxitine-cloxacilline) pour détecter les enzymes AmpC .

Matériel et méthodes : Au total, 1 200 isolats négatifs ont été examinés pour détecter d'éventuelles enzymes AmpC médiées par des plasmides à l'aide du disque de céfoxitine, du test AmpC E et des tests de synergie double disque céfoxitine-cloxacilline. L'identification génotypique a été réalisée à l'aide de la PCR multiplex.

Résultats : Parmi tous les isolats étudiés, 4,1 % (49/1200) des isolats potentiellement producteurs d'AmpC étaient détectés par disque de céfoxitine. Les gènes AmpC codés par un plasmide ont été détectés par PCR dans 28,5 % des isolats résistants à la céfoxitine. Les familles de gènes AmpC les plus répandues étaient CIT et MOX. La sensibilité du test AmpC E et de la synergie du double disque céfoxitine-cloxacilline étaient respectivement de 81,3 % et 100 % et la spécificité de 92,3 % et 95,9 %.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié