Santé bucco-dentaire et gestion dentaire

Abstrait

Comparaison entre l'efficacité antibactérienne de trois solutions d'irrigation canalaire : Irrigant contenant des antibiotiques, Chlorhexidine et Chlorhexidine + Cétrimide

Salian Shailaja, Sham S Bhat et Sundeep Hegde K

Français : Objectif : Le but de cette étude était de comparer l'efficacité antibactérienne de trois solutions d'irrigation canalaire : un irrigant contenant un antibiotique, de la chlorhexidine et de la chlorhexidine + cétrimide.
Méthodologie : 46 incisives centrales maxillaires permanentes ont été transformées en segments standardisés et stérilisées. 6 dents ont été utilisées pour confirmer la stérilité. Les 40 dents restantes ont été infectées par Enterococcus faecalis pendant 28 jours. Elles ont été irriguées avec - Groupe A : Co-amoxiclav/Acide citrique/Polysorbate-80 (CCP) ; Groupe B : Gluconate de chlorhexidine à 2 % ; Groupe C : Gluconate de chlorhexidine à 2 % (CHX) et 0,2 % de cétrimide (CTR) ; Groupe D : Saline - Contrôle positif. Des échantillons ont été prélevés à l'intérieur du canal ; étalés sur de la gélose au sang de mouton à 5 % et incubés à 37 °C pendant 48 heures. Les unités formant des colonies (UFC) ont été dénombrées et les valeurs ont été analysées statistiquement.
Résultats : Les résultats ont montré que le CCP a une meilleure activité antibactérienne que le CHX à 2 % (p<0,05). Mais, le CHX à 2 % + CTR à 0,2 % a montré un meilleur effet antibactérien que le CHX à 2 % et le CCP (p<0,01).
Conclusion : Le potentiel d'inhibition microbienne du CCP observé dans cette étude ouvre des perspectives pour son utilisation comme irrigant intracanalaire. L'action synergique résultait du mélange de cétrimide et de chlorhexidine et son efficacité était supérieure à celle de la chlorhexidine ou du CCP.