Abstrait

Comparaison du niveau d'expression de l'ARN de HER2 (par QRT-PCR) avec le niveau d'expression des protéines (immunohistochimie) et étude du niveau d'expression de HER2 avec les caractéristiques clinicopathologiques

Samira Shabani, Tayebeh Majidi Zadeh, Ameneh Tavakoli Koudehi, Frouzandeh Mahjoubi

Contexte : L'évaluation du statut HER2 (récepteur 2 du facteur de croissance épidermique humain) est considérée comme une pratique standard dans la prise en charge clinique du cancer du sein. Il existe différentes méthodes d'évaluation du statut HER2, mais actuellement la méthode de routine pour l'évaluation du statut HER2 est l'immunohistochimie (IHC). L'objectif de cette étude était de comparer les résultats obtenus par les méthodes IHC et PCR quantitative en temps réel dans la détermination du statut HER2 afin de préciser si la QRT-PCR peut être utilisée comme méthode complémentaire dans le cancer du sein ou non.

Méthodes : À cet égard, 48 tissus frais de patients atteints d'une tumeur du sein ont été étudiés. L'IHC et la technique qRT-PCR ont été réalisées sur chaque échantillon. L'IHC a été réalisée avec le DAKO HercepTest et la méthode QRT-PCR a été réalisée avec des sondes et des amorces TaqMan dans le système lightcyclerTM (Corbett Real Time Thermal cycler).

Résultats : Aucune corrélation n'a été observée entre l'expression relative de l'ARNm de HER2 et le statut IHC de HER2. De plus, la relation entre le niveau d'expression de HER2 et l'âge du patient, la taille de la tumeur, l'atteinte des ganglions lymphatiques et le grade de la tumeur n'était pas significative.

Conclusion : Les résultats actuels montrent que les niveaux relatifs d'ARNm de HER2 en utilisant q RT-PCR ne peuvent pas faire la distinction entre l'IHC HER2 positif et négatif

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié