Indexé dans
- Genamics JournalSeek
- RechercheRef
- Université Hamdard
- EBSCO AZ
- OCLC - WorldCat
- Publions
- Fondation genevoise pour la formation et la recherche médicales
- Pub européen
- Google Scholar
Liens utiles
Partager cette page
Dépliant de journal
Revues en libre accès
- Agriculture et aquaculture
- Alimentation et nutrition
- Biochimie
- Bioinformatique et biologie des systèmes
- Business & Management
- Chimie
- Génétique et biologie moléculaire
- Immunologie & Microbiologie
- Ingénierie
- La science des matériaux
- Neurosciences & Psychologie
- Science générale
- Sciences cliniques
- Sciences environnementales
- Sciences médicales
- Sciences pharmaceutiques
- Sciences vétérinaires
- Soins infirmiers et soins de santé
Abstrait
Controverses dans la prise en charge de la persistance du canal artériel chez les nourrissons prématurés
Neha Chaudhary, Panayot Filipov, Alok Bhutada et Shantanu Rastogi
La persistance du canal artériel (PCA) est présente chez 40 à 60 % des prématurés, son incidence étant inversement proportionnelle à l'âge gestationnel. La prise en charge de la persistance du canal artériel chez les prématurés extrêmes et les nourrissons de très faible poids à la naissance est controversée, en particulier dans la mesure où la littérature récente ne montre aucun avantage significatif en termes de résultats à long terme chez les nourrissons traités par rapport à ceux qui ne l'ont pas été. De plus, la mortalité et la morbidité chez les prématurés ne sont peut-être pas entièrement liées à la persistance du canal artériel comme on l'avait précédemment attribué. Il existe donc une controverse quant aux nourrissons prématurés qui bénéficient d'un traitement, au moment où ils doivent être traités et aux modalités de traitement à utiliser. Nous avons examiné la littérature actuelle pour faire ressortir les controverses concernant la réponse à ces questions.