Da-Yong Lu, Ting-Ren Lu et Hong-Ying Wu
Le coût de fonctionnement du traitement clinique du cancer a augmenté de façon spectaculaire. Il représente un fardeau énorme pour les budgets fiscaux des gouvernements et les dépenses médicales des patients atteints de cancer. Auparavant, nous créions souvent de nouveaux médicaments et de nouvelles méthodologies très coûteuses et gaspillions des ressources humaines pour le développement de nombreux médicaments anticancéreux moins efficaces et coûteux ou d'autres méthodologies sophistiquées. Ces efforts augmenteront considérablement les coûts thérapeutiques. Aujourd'hui, certains pays, comme les États-Unis ou le Japon, sont surchargés de dépenses en ressources médicales pour le diagnostic et la thérapie chez l'homme, en particulier pour la thérapie du cancer chez l'homme. L'un des principaux obstacles au contrôle de la croissance du cancer et des métastases est l'utilisation inappropriée de médicaments anticancéreux. Le traitement par chimiothérapie anticancéreuse individualisée (CIC) attire une attention croissante et continuera à montrer des résultats bénéfiques à l'avenir. Les efforts croissants pour développer des stratégies de CIC sont généralement parallèles à l'augmentation des frais de diagnostic et de prédiction des réponses aux médicaments et du coût des médicaments anticancéreux. Une évaluation systématique de la relation entre les coûts de fonctionnement et les avantages de la CIC est essentielle pour mettre à jour les systèmes de CIC et les rendre disponibles à long terme. Dans cet éditorial, nous abordons et discutons de cette question sous différents angles.