Droits de propriété intellectuelle : libre accès

Abstrait

Originalité orientée vers la créativité dans la non-protection des idées : inter-conformité de l'originalité et dichotomie idée-expression

Ismanjanov A

L'originalité et la dichotomie idée-expression en tant que concepts clés du droit d'auteur qui définissent le domaine protégeable peuvent être considérées comme des phénomènes mutuellement contradictoires. La non-protection des idées dans la dichotomie idée-expression est incompatible avec l'orientation créative de l'originalité, car l'atteinte du niveau nécessaire de créativité nécessite plus ou moins d'opérations en termes d'idées. La contradiction a été atténuée par un seuil d'originalité plus bas en ligne avec l'effet global non monopolistique des droits d'auteur. Différentes dimensions de fonctionnement de ces normes peuvent atténuer le conflit de ces concepts, comme la dichotomie idée-expression mettant l'accent sur la non-monopolisation des idées, tandis que l'originalité accorde une attention au niveau minimum de créativité. La complexité supplémentaire du problème rappelle l'inadéquation de l'instrument juridique pour distinguer la créativité en tant que processus. Alors que l'objectif essentiel de l'originalité est de distinguer la créativité plutôt que le travail ou l'expression, le produit de la créativité peut être considéré comme plus en termes d'idées, même s'il s'agit d'une expression, car les idées sont également exprimées sous la même forme. La contradiction évidente est que les idées résultant de la créativité sont exclues de la protection accordée par la dichotomie idée-expression. Une certaine primauté constructive mais subtile de l'originalité sur la dichotomie idée-expression est encore perceptible, ce qui peut potentiellement atténuer le conflit entre ces concepts.