Abubakar Imam
Le refus des pays développés de transférer des technologies (TT) aux pays en développement et le refus de certains pays fabricants d'armes de vendre les plates-formes militaires requises aux pays en développement confrontés à la lutte contre l'insurrection et le terrorisme ont mis en évidence l'importance de faire évoluer les HGC dans la production de défense par le biais de l'ingénierie inverse. Ainsi, cette étude présente la conception d'un PGB par ingénierie inverse. Le développement du PGB a suivi une méthodologie en quatre parties, à savoir l'établissement de l'approche de conception, la sélection des matériaux et la conception d'un nouveau matériau explosif énergétique. L'étude a utilisé une approche de conception conceptuelle impliquant un processus de conception itératif nécessitant de nombreuses itérations de conception pour équilibrer les différentes exigences d'entrée/sortie du système. Les performances du PGB ont été évaluées en fonction de son adéquation à la stratégie d'attaque (explosion, fragmentation, etc.), de la méthode de livraison, des dommages collatéraux et du coût. Ce qui suit décrit le jeu final d'engagement du PGB : si l'ogive explose à proximité de la cible, elle endommagera la cible. Cependant, il n'y avait aucune certitude que le PGB annihilerait la cible. Les dégâts réels ne peuvent être évalués qu'en termes de probabilité de destruction (Pk), qui est la probabilité que la cible soit neutralisée. La Pk dépend de l'onde de choc/des fragments et de la proximité de l'ogive par rapport à la cible.