Liana Oighenstein Anderson, David Cheek, Luiz EOC Aragão, Luaê Andere, Brenda Duarte, Natália Salazar, André Lima, Valdete Duarte et Egidio Arai
Les incendies de forêt et les émissions associées sont un élément clé de la mise en œuvre efficace de la politique de réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD+). La méthode la plus adaptée pour quantifier les impacts à grande échelle associés aux incendies consiste à cartographier les zones brûlées à l'aide de données de télédétection. Cependant, pour fournir une quantification fiable des impacts des incendies et soutenir des décisions politiques cohérentes, la précision de ces cartes thématiques doit être évaluée quantitativement. L'objectif de cette recherche est de présenter une méthode de validation basée sur des points développée pour quantifier la précision des cartes thématiques des zones brûlées et de tester cette méthode dans une étude de cas en Amazonie. La méthode est générale ; elle peut être appliquée à toute carte thématique composée de deux classes de couverture terrestre. Un schéma d'échantillonnage aléatoire stratifié est utilisé pour garantir que chaque classe est représentée de manière adéquate. Les intervalles de confiance pour les précisions de l'utilisateur et pour la précision globale et l'erreur de surface sont calculés à l'aide de la méthode Wilson Score et de l'intervalle Jeffrey Perks, respectivement. Ces méthodes d'intervalle sont nouvelles dans le contexte de l'évaluation de la précision des cartes. Malgré la complexité du calcul des intervalles de confiance, leur utilisation est recommandée. Une feuille de calcul permettant de calculer des estimations ponctuelles et d'intervalles est fournie aux utilisateurs.