Ajan Chellappan, Praba Thangamani, Shyni Markose, Selvaraj Thangaswamy, Uma Ganapathi, Citarasu Thavasimuthu, Michael Babu Mariavincent
La conservation des cultures d'algues est confrontée à plusieurs problèmes liés au changement climatique, aux contaminations, aux pannes d'équipement, aux pannes de courant, aux accidents inexpliqués et aux installations de laboratoire médiocres. Les microalgues sont traditionnellement conservées par des méthodes de sous-culture en série qui sont laborieuses, coûteuses et à haut risque de contamination de la culture. Bien que les caractéristiques uniques ne puissent pas être maintenues durablement avec une sous-culture générale, les méthodes de cryoconservation empêchent mieux les altérations des caractéristiques souhaitées. En raison du rapport coût-efficacité du remplacement de l'azote liquide à chaque intervalle de temps et du personnel technique nécessaire à la conservation, l'objectif est de trouver une alternative et une technologie à faible coût pour la conservation des cultures mères de microalgues. Les microalgues Nannochloropsis salina , Chlorella volutis , Cheatoceros gracilis, Dunaliella sp. et Amphora sp., ont été conservées à l'aide de cryoprotecteurs courants (méthanol, DMSO, éthylène glycol et glycérol) pendant 6 mois à -196°C et -20°C. La viabilité des microalgues a été évaluée après décongélation et le nombre de cellules a été mesuré. Les algues conservées Nannochloropsis salina , Chlorella volutis , Dunaliella sp. et Amphora sp. ont suscité de bonnes réponses avec des changements négligeables dans leur capacité de survie au cours d'une période d'incubation de 6 mois lorsqu'elles ont été conservées à -20°C et -196°C, tandis que Cheatoceros gracilis ne se régénère qu'à -196°C mais ne se restaure pas à -20°C. Dans cette étude, une méthode alternative de conservation à l'azote liquide a été standardisée et cette nouvelle méthode peut être une aubaine pour les écloseries de poissons de petite taille et les détenteurs de stocks de microalgues.