Martha Lydia Salgado-Siclán, Reyna Rojas-Martínez, Emma Zavaleta-Mejía, Daniel Ochoa-Martínez, Juan Burgueño-Ferreira, Beatriz Xoconostle-Cázares et Roberto Ruiz-Medrano
La réponse de défense des plantes implique de larges changements dans l'expression des gènes. Plusieurs inducteurs impliqués dans cette induction sont connus, notamment des composés endogènes de faible poids moléculaire, ainsi que ceux dérivés du pathogène tels que des fragments de membrane et de paroi cellulaire et des métabolites secondaires. L'acide salicylique et le peroxyde d'hydrogène sont des inducteurs bien connus de la réponse à l'attaque du pathogène, et des composés synthétiques analogues à certains de ces inducteurs de résistance présentent des effets similaires. Les engrais foliaires, outre leur effet bénéfique sur la croissance des plantes, se sont avérés limiter l'infection par le pathogène dans certains pathosystèmes, en particulier lors des phytoplasmoses. Cependant, leurs modes d'action dans ces cas sont mal compris. Afin de mieux comprendre les mécanismes par lesquels ces mélanges complexes peuvent induire la réponse de défense, l'effet de l'un de ces engrais foliaires, la NPKoligosaccharine
(connue sous le nom de KendalTM), sur l'accumulation de transcrits liés à la défense a été analysé dans des plantes Arabidopsis inoculées par mock et infectées par le virus de la mosaïque du navet. Seule une induction modérée a été observée dans le cas des protéines liées à la pathogénèse (PR1) pour la NPK-oligosaccharine. En revanche, l'infection virale associée à ce mélange a induit PR1, MPK1 et TGA1 plus efficacement que le mélange seul. Cependant, seul le traitement au peroxyde a diminué les niveaux de virus ; en revanche, des niveaux plus élevés ont été observés dans les plantes traitées à la NPK-oligosaccharine. Les images confocales du TuMV marqué au GFP soutiennent cette observation. Nos résultats suggèrent que le traitement avec des engrais foliaires peut ne pas être efficace contre certains pathogènes.