Indexé dans
- RechercheRef
- Université Hamdard
- EBSCO AZ
- Fondation genevoise pour la formation et la recherche médicales
- Pub européen
- Google Scholar
Liens utiles
Partager cette page
Dépliant de journal
Revues en libre accès
- Agriculture et aquaculture
- Alimentation et nutrition
- Biochimie
- Bioinformatique et biologie des systèmes
- Business & Management
- Chimie
- Génétique et biologie moléculaire
- Immunologie & Microbiologie
- Ingénierie
- La science des matériaux
- Neurosciences & Psychologie
- Science générale
- Sciences cliniques
- Sciences environnementales
- Sciences médicales
- Sciences pharmaceutiques
- Sciences vétérinaires
- Soins infirmiers et soins de santé
Abstrait
Enquête sur les traitements et les préférences pour la sécheresse oculaire
William CS, Henry H, Jeanette AS et Lindsay AN
Objectif : Interroger les ophtalmologues sur leurs préférences thérapeutiques actuelles et leurs souhaits en matière de traitement futur afin d'aider les prestataires à choisir les traitements et les startups pharmaceutiques à développer les thérapies futures.
Méthodes : Enquête prospective développée en interne et envoyée deux fois aux ophtalmologues.
Résultats : Il y a eu 76 réponses. Environ 30 % des répondants ont déclaré examiner quelques cas de patients atteints de SSO par jour et 20 % ont noté que la SSO constituait la majorité de leur pratique. Presque tous les médecins ont recommandé des gouttes de remplacement des larmes (95 %) à leurs patients tandis que 80 % ont prescrit de la cyclosporine. Fait important, 40 % ont commencé à prescrire du lifitegrast et le même pourcentage a prescrit de la tétracycline. Lorsqu'on leur a demandé quels nouveaux mécanismes d'action les médecins préféraient, environ 70 % ont indiqué une meilleure stabilité du film lacrymal, tandis que 50 % souhaitaient une plus grande production de larmes par les glandes lacrymales. De plus, 70 % des médecins ont indiqué qu'ils prescriraient un produit augmentant la stabilité du film lacrymal en première intention. Avec deux produits anti-inflammatoires contre la SSO actuellement disponibles, 55 % des participants ont noté qu'un troisième produit devrait avoir un mécanisme d'action différent tandis que 25 % souhaitaient une meilleure activité anti-inflammatoire. Lors de l'évaluation des médicaments disponibles contre la SSO en particulier, les participants ont estimé que la cyclosporine et le lifitegrast avaient des niveaux d'efficacité modérés similaires ; le lifitegrast étant légèrement mieux toléré que la cyclosporine.
Conclusions : L'enquête a montré que les patients souffrant de DED constituent une part importante de la pratique ophtalmologique. De nombreuses techniques thérapeutiques différentes sont utilisées et il existe un désir de nouveaux produits qui traiteraient en particulier la stabilité du film lacrymal et les maladies de la surface cornéenne.