dos Santos DM *,Massurani L,Goiato MC,Zavanelli AC,Haddad MF,Moreno A,Vechiato-Filho AJ
Introduction : Les composites dentaires indirects peuvent avoir des performances cliniques adéquates. Cependant, la littérature est rare concernant les résines composites indirectes et ces solutions doivent être prises en compte pour maintenir leurs propriétés. L'objectif de l'étude était d'évaluer l'influence des boissons, des bains de bouche et des agents de blanchiment sur la dureté des résines composites indirectes.
Méthodes : Cinq marques différentes de résines composites indirectes ont été évaluées : Adoro, Resilab, Cristobal, Sinfony et Epricord. Dix échantillons de chaque marque ont été immergés dans onze solutions différentes : quatre bains de bouche (Listerine, Oral-B, Plax, Periogard), quatre boissons (boisson gazeuse au coca, vin rouge, café, jus d'orange), trois agents de blanchiment dentaire (16 % de peroxyde de carbamide, 7,5 % et 38 % de peroxyde d'hydrogène) et de la salive artificielle (groupe témoin). La dureté Knoop a été mesurée avant (référence) et après 12, 24, 36 et 60 heures d'immersion dans des bains de bouche ; Français après 7, 14 et 21 jours d'immersion dans des boissons et après 7 et 14 jours d'immersion dans des agents de blanchiment dentaire. Les résultats ont été analysés à l'aide d'une ANOVA à mesures répétées à 3 facteurs et du test de Tukey (p<0,05).
Résultats : Toutes les résines ont présenté une diminution significative des valeurs de dureté après le processus d'immersion alors que cette réduction était plus élevée pour Resilab et Sinfony. Cette dernière présentait les valeurs initiales de dureté les plus faibles tandis que la résine Cristobol présentait les valeurs de dureté les plus élevées. Les bains de bouche ont favorisé une diminution significative de la dureté des échantillons.