Sahar Ahmed Mohamed Abd El Halim *
Le but de cette étude était d’évaluer l’effet du peroxyde de carbamide à 20 % (CP), du peroxyde de carbamide à 10 % (CP) et du peroxyde d’hydrogène à 25 % (HP) sur la rugosité de surface de l’émail.
Matériel et méthodes : Six jeunes chiens en bonne santé ont été utilisés dans cette étude. Seize dents de chaque chien ont été sélectionnées ( incisives supérieures et inférieures et canines) pour le blanchiment. Groupe (1) : Témoin, pas de traitement de blanchiment (canines supérieures et inférieures chez chaque chien). Groupe (2) : (1) et (2) chiens, blanchiment des incisives supérieures et inférieures avec 20 % d'opalescence CP. Groupe (3) : (3) et (4) chiens, blanchiment des incisives supérieures et inférieures avec 10 % d'opalescence CP. Groupe (4) : (5) et (6) chiens, blanchiment des incisives supérieures et inférieures avec 25 % d'HP Zoom2 N=24 Les dents sélectionnées sur chaque chien ont été détartrées et polies avec une coupelle en caoutchouc, après quoi dans les groupes 2, 3, 4 des agents de blanchiment ont été appliqués pendant huit heures par jour pendant deux semaines. Après le sacrifice des chiens, les dents ont été conservées dans une solution saline normale à 0,9 %. L'émail de la surface labiale des dents a été testé pour la rugosité de surface (Ra,um) à l'aide d'un microscope électronique à balayage environnemental. Les données ont été analysées statistiquement à l'aide d'une ANOVA suivie du test à plages multiples de Duncan à l'aide du programme SAS.
Résultats : Aucune différence significative n'a été constatée entre les groupes de blanchiment (2-3-4). Cependant, tous les agents de blanchiment ont produit une augmentation significative de la rugosité moyenne de la surface de l'émail par rapport au groupe témoin non traité (1) (p<0,05).
Conclusion : Différentes concentrations de peroxyde de carbamide et de peroxyde d’hydrogène peuvent favoriser une altération de la surface de l’émail.