Sonali Sarkar*, Kailasam S, Vidyaa Hari Iyer
Contexte : Les lasers pour tissus mous et certains lasers pour tissus durs ont été utilisés dans le traitement des lésions de la muqueuse buccale . Cette étude visait à comparer le laser pour tissus mous et le laser pour tissus durs dans le traitement de la leucoplasie buccale.
Objectif : Comparer l'efficacité du laser à diode et du laser Er,Cr:YSGG dans le traitement de la leucoplasie buccale en évaluant la douleur et le saignement peropératoires et la douleur postopératoire au cours des sept jours postopératoires suivants ainsi que la cicatrisation des plaies aux 7e, 14e et 21e jours postopératoires. L'évaluation à un an de la récidive de la lésion a également été analysée.
Méthodologie : La population étudiée comprenait cinq patients, âgés de plus de 18 ans, diagnostiqués provisoirement et confirmés histopathologiquement comme atteints de leucoplasie orale. Chez chaque patient, une partie de la lésion a été traitée au laser à diode et le reste au laser Er,Cr:YSGG. Chaque patient a été évalué individuellement au cours des deux procédures au laser pour la douleur peropératoire et le saignement pendant la procédure, pour la douleur postopératoire au cours des sept jours postopératoires suivants et pour la cicatrisation des plaies les 7e, 14e et 21e jours après le traitement. La douleur a été évaluée à l'aide de trois échelles d'évaluation de la douleur différentes et la cicatrisation des plaies à l'aide d'une méthode visuelle. Récidive par analyse clinique et histopathologique après un an.
Résultats : L'utilisation du laser à diode a entraîné une douleur minime voire nulle, une excellente hémostase et une bonne cicatrisation des plaies sans complications postopératoires et le laser Er,Cr:YSGG a entraîné une gêne minime pour le patient, des saignements abondants pendant la procédure et un bon résultat de cicatrisation dans le traitement de la leucoplasie buccale. Aucune récidive n'a été observée après un an.
Conclusion : En comparant les deux lasers, la présente étude a conclu que le laser à diode (940 nm) est supérieur au laser Er,Cr:YSGG (2780 nm) dans le traitement de la leucoplasie buccale. Le laser Er,Cr:YSGG peut également être envisagé pour le traitement de la leucoplasie buccale.