Abstrait

Effets d'un nouveau gel dentaire sur la récupération de la surface de l'émail après une exposition à l'acide

Tracie Lam, Jessica Ho, Afarin Golabgir Anbarani, Lih-Huei Liaw, Thair Takesh, Petra Wilder-Smith*

Contexte : L'objectif était d'évaluer les effets in vivo d'un nouveau gel dentaire (Livionex gelR) par rapport à un gel dentaire de comparaison sur les surfaces d' éclats d'émail pré-érodés .
Méthodes : Les jours 1 à 5, après le brossage des dents avec du dentifrice, neuf sujets ont chacun porté 8 éclats d'émail montés sur un appareil palatin pendant 4 heures. Les blocs d'émail ont été pré-déminéralisés quotidiennement. Après 2 jours de lavage, les sujets ont répété le protocole en utilisant des éclats frais et le deuxième dentifrice les jours 8 à 12. Les échantillons ont été évalués à l'aide d'un microscope électronique.
Résultats : Dix photomicrographies standardisées de la surface de l'émail/échantillon (total de 1440 images) ont été évaluées pour détecter des signes d'érosion visuellement et sur une échelle de 0 à 3 par 1 évaluateur. Aucune différence significative n'a été trouvée entre les 2 groupes (p>0,32, IC à 95 %). Une érosion de surface minimale sur environ 15 % de la surface de l'échantillon était visible dans les deux groupes.
Conclusion : La surface de l'émail semblait similaire après l'utilisation d'un dentifrice test ou témoin. D'après cette étude, la formulation testée n'a pas eu d'effet sur la récupération de la surface de l'émail après une exposition à l'érosion.
Implications pratiques : les dentifrices peuvent contribuer à maintenir une surface d'émail saine. Une formulation de gel dentaire entièrement naturelle avec un nouveau mécanisme anti-plaque a permis une récupération de l'émail après exposition à l'acide similaire à celle d'un gel témoin.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié