Janet Ajdaharian, Thair Takesh, Afarin Anbarani, Jessica Ho et Petra Wilder-Smith
Objectif : Le but de cette étude était d’évaluer les effets in vivo d’un nouveau bain de bouche sur la reminéralisation de l’émail.
Matériel et méthodes : Dix volontaires sains ont porté des appareils intra-buccaux amovibles pendant trois groupes d'étude d'une durée de 5 jours chacun. Dans un groupe d'étude, les sujets ont utilisé le bain de bouche Oral Essentials Sensitivity FormulaR ; dans un autre groupe, ils ont utilisé le bain de bouche SensodyneR et dans le troisième groupe, ils n'ont utilisé aucun bain de bouche. La séquence d'utilisation du bain de bouche a été randomisée et les participants à l'étude et les chercheurs ont été mis en aveugle tout au long de l'étude. Les sujets ont utilisé le dentifrice Crest Total CareR tout au long de l'étude. Pendant une période de sevrage d'une semaine avant le début de l'étude et entre chaque groupe d'étude, les sujets ont également utilisé le dentifrice Crest Total CareR. Au total, 300 échantillons d'émail ont été inclus dans cette étude, 150 ont servi de témoins de base et 150 d'échantillons d'essai soumis à une déminéralisation avant le port intra-buccal. À la fin de chaque groupe d'étude, les éclats d'émail ont été retirés de l'appareil et ont subi des mesures standard de microdureté (Knoop), tout comme les échantillons témoins. La microdureté de l'émail dans le test par rapport aux 2 groupes témoins a été comparée à l'aide de l'analyse de variance unidirectionnelle de Kruskal-Wallis avec le test de Tukey post-hoc pour tester les différences de reminéralisation entre les 3 traitements.
Résultats : Les deux bains de bouche ont démontré des niveaux de récupération de la déminéralisation similaires à ceux du groupe « sans bain de bouche » de l’étude, sans différences significatives pour tous les groupes et comparaisons (p>0,05).
Conclusion : Un nouveau bain de bouche pour dents sensibles favorise la récupération de l’émail après la déminéralisation.