Pharmacologie cardiovasculaire : libre accès

Abstrait

Effets du rotigaptide et du RIC sur les lésions d'ischémie-reperfusion dans le cœur de lapin in vitro

Salman R, Johnsen J, Lassen TR, Hansen RS, Bøtker HE et Schmidt MR*

Contexte : Le préconditionnement ischémique à distance (rIPC) et l'analogue du peptide antiarythmique, le rotigaptide (ZP123), protègent contre les lésions d'ischémie-reperfusion myocardique par des mécanismes potentiellement similaires. Nous avons cherché à étudier si les effets cardioprotecteurs du rotigaptide et du rIPC interagissent. Méthodes : Nous avons utilisé des cœurs de lapins mâles New Zealand White montés dans un système Langendorff et exposés à 30 min d'ischémie globale sans débit et 120 min de reperfusion. Au total, 48 lapins ont été randomisés en 6 groupes : témoin (n=6), rotigaptide (1 μM) avant (n=9) ou après (n=9) ischémie, rIPC (n=7), rIPC+rotigaptide avant (n=9) ou après (n=8) ischémie. Français Le rIPC a été induit par quatre cycles d'ischémie de 5 minutes et de reperfusion sur le membre postérieur gauche obtenus par occlusion intermittente du garrot. Le critère d'évaluation principal était la taille de l'infarctus mesurée par coloration au tétrazolium. Résultats : le rIPC a réduit la taille de l'infarctus par rapport aux témoins. Le rotigaptide seul n'a pas affecté la taille de l'infarctus, que ce soit avant l'ischémie ou pendant la reperfusion. L'association du rIPC et du rotigaptide avant l'ischémie a réduit la taille de l'infarctus, tandis que l'effet du rIPC a été annulé par le rotigaptide lorsqu'il a été administré pendant la reperfusion. Aucun changement significatif dans la récupération hémodynamique n'a été observé par rapport au groupe témoin. Conclusion : Contrairement au rIPC in vivo, le rotigaptide in vitro n'a pas donné de cardioprotection dans notre modèle de lapin, mais le rotigaptide a atténué l'effet du rIPC.