Dentisterie

Abstrait

Efficacité de différents programmes de traitement d'images dans la détection de petits défauts de carie artificielle sur les surfaces proximales

Weeraya Tantanapornkul*,Preeyanit Mongkolrop,Paweena Manoping,Achara Hannanta-anant,Ekkarin Prompruk

Objectifs : Comparer l'efficacité de différents algorithmes de traitement d'image de trois logiciels de radiographie numérique pour détecter de petits défauts artificiels de carie proximale.
Méthodes : 75 dents permanentes postérieures maxillaires et mandibulaires humaines extraites ont été sélectionnées. La fraise diamantée haute vitesse de 0,5 millimètre de diamètre a été utilisée pour préparer et simuler de petites caries dentaires sur les surfaces proximales des dents. Les dents ont été montées dans 25 blocs de plâtre. Chacun d'eux contenait 2 prémolaires et 1 molaire. Une partie proéminente des surfaces proximales a été placée au même niveau vertical pour simuler des contacts anatomiques normaux. Des radiographies interproximales ont été prises et visualisées avec Vixwin 200, Dimaxis et Dr. Suni plus. La radiographie a été améliorée avec des outils de gaufrage, d'inversion des niveaux de gris et de contraste-luminosité. Trois observateurs ont évalué les radiographies numériques de chaque modalité pour la présence ou l'absence de petites caries proximales. La sensibilité et la spécificité de 3 logiciels de radiographie numérique ont été comparées par le test de McNemar. Français La concordance intra-observateur et inter-observateur a été analysée à l'aide d'une analyse statistique Kappa.
Résultats : La sensibilité et la spécificité de l'amélioration de l'embossage de Vixwin 2000, Dimaxis et Dr. Suni plus étaient respectivement de 50,00 %, 68,00 %, 42,00 % et 92,00 %, 86,00 %, 96,00 %. La sensibilité et la spécificité de l'amélioration inverse des niveaux de gris de la même société étaient respectivement de 89,00 %, 89,00 %, 89,00 % et 92,00 %, 92,00 % et 90,00 %. La sensibilité et la spécificité de l'amélioration du contraste et de la luminosité de la même société étaient respectivement de 91,00 %, 81,00 %, 84,00 % et 86,00 %, 92,00 %, 92,00 %.
Conclusions : L'efficacité de la radiographie numérique avec rehaussement en relief de Dimaxis était supérieure à celle de Vixwin 2000 et Dr. Suni plus (P<0,05). Aucune différence significative n'a été observée entre l'efficacité de rehaussement de la luminosité et de la rétrogradation des niveaux de gris (P>0,05).