Turhal NS, Dane F, Butur S, Kocak M, Telli F, Seber S, Kanitez M, Aktas B et Yumuk PF
Introduction : L'incidence du cancer chez les hommes et les femmes en Turquie augmente rapidement. Cependant, l'incidence actuelle est d'environ un tiers de celle trouvée dans le monde développé. Dans l'Union européenne, la Turquie est le sixième plus gros dépensier en soins contre le cancer, dépassé seulement par l'Espagne, l'Angleterre, l'Italie, la France et l'Allemagne. Le but de nos efforts est que, comme il existe une grande variabilité entre les différentes sociétés, se baser uniquement sur l'expérience du monde développé en matière de dosage et de protocoles d'administration des médicaments peut être trompeur. Par conséquent, comme il existe diverses différences, notamment en termes de pharmacodynamique, de pharmacogénomique, de toxicité et d'efficacité, chaque société devrait mener ses propres observations sur l'applicabilité de divers agents chimiothérapeutiques et de combinaisons, et devrait établir les normes de sa propre société sur la base de ces expériences. Matériel et méthodes : Les résultats de nos patients traités pour un cancer du sein, du poumon et colorectal avec des protocoles de traitement standard sont étudiés pour la tolérance et les résultats. Des tests statistiques bilatéraux ont été effectués sur la DFS, l'OS et les toxicités. Les courbes de survie ont été estimées par la méthode de Kaplan-Meier. Français Les dossiers des patients perdus de vue ou en vie au moment de l'analyse ont été censurés lors de la dernière visite documentée. Les différences de DFS et OS ont été évaluées à l'aide du test du log-rank ou d'un modèle de régression à risques proportionnels non ajusté pour évaluer les rapports de risque et leurs IC à 95 %. Résultats : La tolérance des agents chimiothérapeutiques étudiés et le résultat pour les patients sont comparables à ce qui a été rapporté dans les études de référence. Mais il existe des différences considérables qui doivent être prises en compte et ces différences sont discutées dans le texte. Conclusion : Il existe une variabilité considérable dans la tolérance et la toxicité des agents chimiothérapeutiques en raison de la variabilité pharmacodynamique et pharmacogénomique dans la société turque. Par conséquent, les efforts doivent continuer à trouver des calendriers d'application, des voies et des moyens plus faciles dans les pays où les ressources en matière de soins contre le cancer sont moins limitées.