Journal de recherche clinique et de bioéthique

Abstrait

Évaluation de l'efficacité des messages d'abstinence en réponse à la prévention du VIH/SIDA et des facteurs associés parmi les étudiants du Collège de la zone Hadiya à l'aide du modèle de processus parallèle étendu, dans le sud de l'Éthiopie

Feleke Doyore et Dube Jara

Contexte : Depuis son apparition, le VIH/SIDA a tué des millions de personnes et son épidémie continue de croître. Il est devenu un problème majeur de santé publique de nos jours. Récemment, de nombreux progrès ont été réalisés dans le développement d'interventions efficaces et abordables pour réduire la transmission du VIH, mais le niveau de refus souhaité n'a pas été atteint. Cette étude vise à évaluer l'efficacité de la réponse aux messages d'abstinence pour la prévention du VIH/SIDA en utilisant l'EPPM chez les jeunes exposés aux messages.
Méthodes : Une étude transversale a été menée en utilisant des méthodes mixtes de collecte de données sur des participants à l'étude sélectionnés à l'aide d'un échantillonnage aléatoire simple stratifié parmi les étudiants du collège public Hosanna. Les données ont été analysées à l'aide de SPSS version 16.0. Une analyse de régression logistique a été utilisée pour identifier les facteurs associés à la réponse au message. Résultats : Deux cent soixante-neuf (67,8 %) des répondants se sont retrouvés dans des réponses de contrôle du danger, tandis que cent vingt-huit (32,2 %) se sont retrouvés dans des réponses de contrôle de la peur. Français L'efficacité de la réponse [AOR (95 % IC) = 4,21 (1,11, 11,32)], les résidents ruraux du VIH/SIDA [AOR (95 % IC) = 3,13 (1,12, 7,32)] étaient des facteurs positivement associés aux réponses de contrôle du danger, tandis que l'auto-efficacité perçue [AOR (95 % IC) = 0,68 (0,61-0,76)], la susceptibilité perçue au [AOR (95 % IC) = 0,22 (0,26, 0,69)] et la gravité perçue [AOR (95 % IC) = 0,43 (0,11, 0,83)] du VIH/SIDA étaient des facteurs négativement associés aux réponses de contrôle du danger. Au total, 71,1 % de la variance dans la réponse au message d'abstinence pourraient être expliquées par le modèle.
Conclusion : Bien qu'un nombre plus élevé de répondants aient eu des réponses psychologiques de contrôle du danger, il y avait des écarts entre les valeurs critiques et la plupart des comportements actuels. La sensibilité perçue, la gravité, l'auto-efficacité, l'efficacité de la réponse et le lieu de résidence antérieur étaient des facteurs prédictifs indépendants des moyens d'améliorer la préparation à l'utilisation des réponses recommandées. Par conséquent, il convient de veiller à combler le manque de perception de la sensibilité et de la gravité du risque en inaugurant l'auto-efficacité et l'efficacité de la réponse dans le contexte de leur lieu de résidence.