Indexé dans
  • Accès en ligne à la recherche en environnement (OARE)
  • Ouvrir la porte J
  • Genamics JournalSeek
  • JournalTOCs
  • Scimago
  • Répertoire des périodiques d'Ulrich
  • Accès à la recherche mondiale en ligne sur l'agriculture (AGORA)
  • Bibliothèque des revues électroniques
  • Centre international pour l'agriculture et les biosciences (CABI)
  • RechercheRef
  • Répertoire d'indexation des revues de recherche (DRJI)
  • Université Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC - WorldCat
  • érudit
  • Catalogue en ligne SWB
  • Bibliothèque virtuelle de biologie (vifabio)
  • Publions
  • MIAR
  • Commission des bourses universitaires
  • Pub européen
  • Google Scholar
Partager cette page
Dépliant de journal
Flyer image

Abstrait

Évaluation de 3 méthodes de marquage des populations d'oursins de mer, Paracentrotuslividus, dans des conditions de laboratoire et de terrain

Cipriano A, Burnell G, Culloty S et Long S

L'oursin violet, "Paracentrotuslividus", est une espèce atlanto-méditerranéenne qui présente un intérêt commercial pour ses gonades (ou œufs) en Europe et dans les pays du Pacifique/Asie. L'identification individuelle des oursins est difficile en raison de la présence d'épines et de la structure du test qui ressemble à un squelette. Cependant, une technique de marquage réussie est importante pour surveiller le taux de croissance et la survie des individus marqués en laboratoire et sur le terrain. De plus, le marquage peut indiquer la propriété, aider à la gestion des stocks de géniteurs et permettre le suivi des animaux dans la chaîne de commercialisation et les expériences en laboratoire. Dans cette étude, des étiquettes à transpondeur passif intégrées (PIT) plus petites que celles rapportées précédemment et deux méthodes externes (vernis à ongles et billes collées aux épines) ont été testées sur des individus "P. lividus" pour évaluer la capacité de marquage, la survie et la réponse de l'hôte (par exemple, l'activité du lysozyme, les niveaux d'oxyde nitrique et la viabilité cellulaire). De plus, les individus marqués au PIT ont été relâchés dans un bassin rocheux intertidal et surveillés afin de tester l'application sur le terrain. Parmi les trois différentes méthodes de marquage, les étiquettes PIT se sont avérées les plus efficaces dans les deux études menées en laboratoire en ce qui concerne la survie et la rétention des étiquettes. Sur le terrain, les individus marqués au PIT ont été relâchés et recapturés avec succès. De plus, la réponse de l'hôte au marquage individuel a montré que les individus étaient mis à l'épreuve par la méthode d'échantillonnage, ce qui a entraîné une mortalité accrue.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié