Dentisterie

Abstrait

Évaluation des tissus durs et mous autour des implants placés immédiatement avec mise en charge immédiate par rapport aux implants placés immédiatement avec mise en charge différée : une étude clinique et radiographique

Waqas Naseer Ansari

Évaluation des tissus durs et mous autour des implants immédiatement placés avec mise en charge immédiate par rapport aux implants immédiatement placés avec mise en charge différée - Une étude clinique et radiographique Introduction : Les dents peuvent être perdues pour de nombreuses raisons telles qu'un traumatisme, une carie ou une maladie parodontale. Les protocoles classiques et conventionnels de pose d'implants ont généralement une période d'attente de 6 mois ou plus. Dans les régions esthétiques antérieures, cela entrave la satisfaction et le niveau de confiance du patient, quel que soit l'âge ou le sexe du patient. Pour éviter cet embarras, un nouveau protocole de pose immédiate d'implants avec mise en charge immédiate ou de pose immédiate d'implants avec mise en charge différée a été développé.

Objectif : L’objectif de l’étude était d’évaluer l’impact d’un implant dentaire unitaire immédiatement placé et immédiatement restauré sur les tissus durs et mous et de le comparer aux implants immédiatement placés et restaurés ultérieurement dans la région antérieure maxillaire et mandibulaire.

Méthodes : L'étude a été menée sur 30 patients, divisés en 2 groupes. Les régions antérieures maxillaires et mandibulaires ont été incluses dans l'étude. Sur la base de la méthode du tirage au sort et du couple d'insertion des implants, ils ont été divisés en deux groupes : ceux placés immédiatement avec mise en charge immédiate et ceux placés immédiatement avec mise en charge différée. Les paramètres des tissus mous et durs ont été mesurés comme suit : Évaluation des tissus mous : 1) Épaisseur des tissus mous (mesurée au départ, à 1 mois et à 3 mois) 2) Score esthétique de l'implant (mesuré à 1 semaine, 1 mois et 3 mois) Évaluation des tissus durs - niveau de l'os crestal (mesuré au départ et à 3 mois)

Résultats : En comparant les groupes A et B, il n'y avait pas de différence significative dans l'épaisseur moyenne des tissus mous après 1 mois et 3 mois. Pour le score esthétique de l'implant, aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les groupes A et B. En ce qui concerne les niveaux d'os crestal, au départ et à 3 mois, les niveaux étaient plus élevés dans les cas de mise en charge immédiate que dans les cas de mise en charge différée.

Conclusion : Il n'y avait pas de différence statistiquement significative dans l'épaisseur des tissus mous dans les deux groupes. Pour le score esthétique de l'implant, il était plus élevé pour le groupe à charge immédiate par rapport au groupe à charge différée. Les niveaux d'os crestal étaient plus élevés pour les groupes à charge immédiate par rapport aux groupes à charge différée.

Mots clés : mise en place immédiate ; mise en charge immédiate ; mise en charge différée ; mise en place de l'implant

Abréviations : ITI : Équipe internationale d'implantologie ; IOPA : Intra-Oral Peri-Apical ; RVG : Radiovisuogramme ; CBCT : Tomodensitométrie volumique à faisceau conique ; HCl : Chlorure d'hydrogène ; SPSS : Logiciel statistique pour les études sociales ; ANOVA : Analyse de la variance