Sawsan J Al Qassab, Dunia Al Hadi et Alexander Maniangant Luke
Français : Objectif : Le but de cette étude était d'évaluer l'adéquation de trois techniques d'obturation différentes, à savoir le compactage latéral conventionnel, le compactage vertical chaud (SybronEndo, System B) et une technique d'obturation par porte-noyau (DENTSPLY, GuttaCore) en utilisant la tomographie par ordinateur à faisceau conique tridimensionnelle (Care Stream CS 9000 3D CBCT) pour mesurer le volume de l'espace pulpaire. Matériel et méthodes : L'échantillon de l'étude comprenait 30 prémolaires mono-radicaux mandibulaires et maxillaires humaines fraîchement extraites, qui ont été réparties aléatoirement en trois groupes de 10 dents chacun. La préparation biomécanique a été effectuée sur toutes les dents à l'aide de limes alternatives primaires WaveOne. Les trois ensembles de dents ont été imagés dans un scanner Cone Beam Computed Tomography (CBCT) avant et après l'obturation. Le volume de l'espace pulpaire avant et après l'obturation a été calculé à l'aide du logiciel OnDemand3D et l'adéquation des techniques d'obturation a été mesurée en calculant les différences en pourcentage du volume obturé entre les groupes. Résultats : Les données ont été analysées statistiquement à l'aide d'une ANOVA unidirectionnelle et du test de Tukey à plages multiples. Il y avait une différence statistiquement significative dans le volume obturé de l'espace canalaire radiculaire entre le groupe Gutta Core et le groupe de condensation latérale. Conclusions : Un espace non obturé (vides) a été observé dans les trois techniques d'obturation. Les obturateurs GuttaCore ont montré le plus grand pourcentage de volume (POV) d'obturation suivi par le système B puis les techniques de condensation latérale.