Indexé dans
- Ouvrir la porte J
- Genamics JournalSeek
- Clés académiques
- JournalTOCs
- RechercheRef
- Université Hamdard
- EBSCO AZ
- Catalogue en ligne SWB
- Publions
- Fondation genevoise pour la formation et la recherche médicales
- Pub européen
- Google Scholar
Liens utiles
Partager cette page
Dépliant de journal
Revues en libre accès
- Agriculture et aquaculture
- Alimentation et nutrition
- Biochimie
- Bioinformatique et biologie des systèmes
- Business & Management
- Chimie
- Génétique et biologie moléculaire
- Immunologie & Microbiologie
- Ingénierie
- La science des matériaux
- Neurosciences & Psychologie
- Science générale
- Sciences cliniques
- Sciences environnementales
- Sciences médicales
- Sciences pharmaceutiques
- Sciences vétérinaires
- Soins infirmiers et soins de santé
Abstrait
FBS vs. ACM : comment cultiver les cellules humaines ?
Yao Tang
Une étude récente a montré que la technique de culture traditionnelle avec complément de FBS favorisait de manière sélective les cellules stromales mésenchymateuses dans les cultures cancéreuses dérivées de patients, tandis que la méthode de culture autologue (ACM) préservait mieux les propriétés biologiques originales de la tumeur d'un individu. Cet article de commentaire examine plus en détail les applications possibles de l'ACM dans la recherche sur le cancer et son utilisation clinique.
Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié