David Truswell
L'introduction est un schéma synoptique d'un projet de trois ans porté par PLIAS Resettlement, une association britannique à but non lucratif qui travaille avec des délinquants et des ex-coupables. Le projet visait à remédier à certaines des lacunes dans les services et le soutien aux femmes dans le système de justice pénale identifiées dans l'examen des femmes vulnérables dans le système de justice pénale par la baronne Corston au Royaume-Uni en 2007. Il s'agissait notamment de créer et de transmettre un programme de sensibilisation à soi-même, de compétences professionnelles et psychologiques pour les femmes qui avaient des sentiments criminels, des problèmes de bien-être émotionnel ou des problèmes de toxicomanie et qui étaient issues d'une origine ethnique noire, asiatique ou minoritaire. Le projet a travaillé avec 20 femmes chaque année dans le but d'atteindre un taux de progression de 75 % dans l'insertion des diplômées du programme dans un emploi rémunéré, une formation ou une formation ou un travail intentionnel. Le projet a porté sur la confiance en soi, les compétences et a tenté d'améliorer les liens familiaux. Des ateliers de travail, des réunions de planification d'objectifs individuels et un tutorat individuel ont été essentiels au fonctionnement du programme. Le développement du système s'associe à un large éventail d'associations locales qui ont contribué à offrir un large champ d'action et à ouvrir des portes aux nouveaux arrivants du programme. L'introduction examine les facteurs qui ont contribué au succès du projet dans la réalisation de ses objectifs et propose des suggestions de développement supplémentaire en utilisant l'approche du projet Phoenix
Les accidents de moto font plus de 340 000 morts par an, les États-Unis se classant au huitième rang en termes de nombre de décès par accident de moto, en grande partie en raison de l'obligation de porter un casque de protection pour les adultes dans les différents États. Soixante-quinze pour cent de tous les accidents mortels de moto impliquent des blessures à la tête et au cerveau, les forces de rotation suivant le cerveau étant la principale cause de mortalité. Les casques de vélo actuels sont relativement efficaces pour réduire les blessures à la tête liées à un impact obtus. Cependant, la composante des blessures graves au cerveau est biomécaniquement totalement différente de celle liée aux blessures centrales à la tête. Cette étude a été menée pour évaluer l'efficacité des casques de vélo actuels pour réduire le risque de blessures graves au cerveau. Dix modèles de casques de vélo, comprenant des casques de protection complets, trois quarts et demi-visages, ont été évalués à une vitesse d'impact normale de 8,3 ms-1 (18,5 mph) à l'aide d'un ensemble mécanique d'essai approuvé équipé d'un faux test d'accident de la tête et du cou. Des capteurs au point focal de la masse de la fausse tête ont permis une sécurisation rapide des informations sur la cinématique de la tête droite et inclinée liée au balancement. Les résultats montrent qu'aucun des modèles de casques de protection de tête standard testés n'offre une protection suffisante contre les évanouissements et les blessures cérébrales graves à des vitesses d'impact modérées. Un seul des modèles de casques de vélo standard testés a donné une protection satisfaisante contre les fractures du crâne. Un autre modèle de casque de protection de vélo, associant une doublure développée à partir d'une structure composite de matériaux à faible vitesse, a été testé, en corrélation avec les modèles de casques de protection de tête de croiseur standard, avec des résultats prometteurs. Les informations obtenues à partir de cette étude favoriseront le développement d'une nouvelle génération de casques de croiseur de pointe qui offrent une meilleure protection contre les blessures à la tête et au cerveau.
Les liens entre la torsion de la coiffe de protection et les lésions cérébrales ne sont pas notables. Une grande partie des études en biomécanique et en médecine sont liées aux impacts des sports et des véhicules, et ces études reposent sur une gamme différente de contraintes et de taux de stress par rapport à ceux rencontrés en première ligne. Le but de cette section est de présenter des données sur ce que l'on sait, et les lacunes, sur le lien entre les lésions cérébrales et les dangers actuels de la zone de combat. La principale découverte est que la protection de la coiffe contre les torsions de la face avant et arrière (BFD) plus importante qu'une valeur spécifique ne protège pas le cerveau contre l'apparition de plusieurs types de lésions tissulaires. Les suggestions qui peuvent aider le centre à faire des recherches vont de la confirmation de la fréquence des diminutions réversibles de la capacité hormonale des années après une blessure cérébrale à l'accélération des études en démonstration et en reconstitution informatiques qui peuvent montrer les champs de pression de cisaillement liés à la gamme connue de dangers et aux capacités défensives des protecteurs de tête
Habituellement, il a une définition large ainsi qu'une définition stricte. Le groupe le plus large stipule que la science cérébrale mesurable comprend l'utilisation de chaque domaine mental d'exploration dans le domaine juridique, tandis que la définition plus petite décrit la recherche cérébrale juridique comme « l'utilisation de revendications cliniques pour la renommée des fondations juridiques et des personnes qui entrent en contact avec la loi. Alors que l'American Psychological Association (APA) a officiellement reconnu la science cérébrale scientifique comme un point fort dans le cadre de la définition plus petite en 2001, les directives de spécialité pour les psychologues judiciaires récemment reconnues par l'APA en 1991 ont été révisées en 2013 pour inclure tous les sous-domaines de la recherche cérébrale (par exemple, sociale, clinique, exploratoire, orientation, neuropsychologie) qui appliquent les informations logiques, spécialisées ou concentrées sur la science cérébrale au droit.