Hamid Sarmadi et Mortaza Badri
La formation de termes tels que mondialisation, village mondial, ère de l'information, société en treillis et langue commune internationale indiquent des changements substantiels croissants dans notre situation périphérique. Aujourd'hui, le rythme des changements de vie est très rapide avec des effets de grande ampleur qui intensifient la dynamique de la modernité. Aujourd'hui, nous sommes confrontés à l'apparition de communications industrielles mondiales, à la formation d'institutions transnationales, à l'effacement des frontières politiques, à la similitude structurelle et institutionnelle des sociétés, à l'internationalisation des problèmes locaux, à l'augmentation des interactions sociales et du volume des communications et à un autre défi mondial commun. Tous ces changements sont réalisables dans le paradigme de la mondialisation. Ce phénomène, avec sa validation croissante et son langage mondial, réalise un niveau sans précédent de communications transnationales et humaines. La mondialisation par cette méthode sauve les petites structures vulnérables des sociétés des limites des caractéristiques locales et les combine avec de grandes organisations nationales et des contextes sociaux divers qui ont été les agents des ordres politiques, économiques et culturels à l'échelle mondiale. Selon le processus, même une vision critique accrue de la vie, la sphère culturelle de la vie se transforme en sphère de défi qui, avec l'augmentation des formes de résistance, pose des questions fondamentales sur les liens de pouvoir sociaux et culturels. Selon ce processus, on s'attend à ce que cela se produise dans la dimension politique. La mondialisation facilite la création de conditions propices à la préparation de nombreux pays non démocratiques du Golfe Persique pour le développement de la démocratie, notamment l'élargissement de la démocratie et de la participation politique. Les auteurs estiment que le fondement des systèmes démocratiques à l'ère de la mondialisation est que sa principale caractéristique est l'extension de la communication humaine par les réseaux de communication, le renforcement du processus de démocratisation et l'évaluation de toute transformation politique et sociale dans cette région. Dans le cadre des théories de Francis Fukuyama et de Samuel Huntington, il faut dire que la démocratie est le destin inévitable des pays autoritaires du Golfe Persique et le prélude du printemps arabe à la démocratisation et à la prochaine vague dans les régions non démocratiques.