Journal of Petroleum & Environmental Biotechnology

Abstrait

Impact de l'émulsification des fluides de forage à base d'huile sur la tolérance et le potentiel de dégradation des hydrocarbures de Ralstonia pickettii et d'Alcaligenes piechandii

Victoria Kostenko, Robert John Martinuzzi et Geir Hareland

La biodégradabilité des déchets de fluides de forage est essentielle au développement de forages pétroliers et gaziers respectueux de l'environnement. La biodégradation est déterminée non seulement par le potentiel enzymatique, mais aussi par la tolérance microbienne aux hydrocarbures. La présente étude a examiné la dégradation des hydrocarbures et la tolérance de Ralstonia pickettii BP20 et Alcaligenes piechandii KN1 aux fluides de forage avec du diesel et des phases continues à faible teneur aromatique en ce qui concerne leur état : huile non émulsionnée, émulsions directes (H/E) et inverses (E/H) ; et les concentrations affectant l'activité et la viabilité microbiennes. En général, A. piechaudii KN1 a démontré une tolérance plus élevée que R. picketti BP20 ; mais les impacts des différents fluides de forage sur la viabilité et l'activité des deux souches microbiennes ont eu des tendances similaires. La croissance microbienne et les taux de dégradation des hydrocarbures ont augmenté lorsque le diesel a été remplacé par une huile à faible teneur aromatique et émulsionné. La productivité plus élevée a été observée dans les émulsions directes (H/E) que dans les émulsions inverses (E/H). De même, la viabilité des micro-organismes dans les fluides et émulsions à faible teneur en aromatiques était plus élevée que dans les fluides de forage diesel correspondants. La tolérance aux fluides à faible teneur en aromatiques augmentait dans l'ordre suivant : huile non émulsifiante < émulsion inverse < émulsion directe. En revanche, pour les fluides de forage à base de diesel, l'émulsion directe améliorait, mais l'émulsion inverse réduisait la viabilité microbienne par rapport à l'huile non émulsifiée.